毫无疑问，我看过的最愚蠢的电影之一是非常糟糕的喜剧，甚至没有接近搞笑，而且启动这部电影中的角色简直太愚蠢了，你甚至无法考虑知道，演员阵容真的是荒谬的可怕，如果我知道他们在这部电影中扮演谁，我就不会看它。低评人不明白的是，这部电影就像一幅画。谢谢。"自从狡猾的史泰龙对 2000AD 最成功角色的糟糕演绎以来，桥下的水足够了。疯人院再次罢工 这家工作室并不以制作好电影而闻名，尽管偶尔纯粹是偶然的，他们推出了一些受人尊敬的东西，但这次不是绝对浪费电影、金钱和你的时间。"注意隐藏的“成人”笑话。"。我读过的大多数评论都让这部电影看起来不错，但实际上它很可怕。在潜意识层面上，这与人类反应类别和地球母亲一样基本，就像所有无处不在的母亲对她的孩子来说都是受欢迎的景象一样。我发现令人恼火的一件事是蜜蜂说话时人类的反应方式。柯克深刻的虚伪，用文本本身的话说，“道德败坏”为作品提供了潜台词，谢尔以崇高的微妙传达了这种潜台词。太棒了 - 我可以原谅糟糕的导演，糟糕的剧本，糟糕的表演以及陈词滥调之后陈词滥调的情节，但视觉上他通常是一个大师，所以我不能原谅糟糕的场景，沉闷的布景和糟糕的摄影。根据皮埃尔·麦克兰（Pierre McOrlan）的小说改编，他写了《布鲁姆码头》（Quai des Brumes），这部电影几乎发明了这种类型，或者至少让它声名鹊起。但他永远不可能成为海鸥，他不能翱翔，他最终接受了自己的命运，表现得像一只雨燕。Agot和Bing一如既往地可爱，还有Ogie Diaz。
