"点点时间;我有太多的想法，没有连贯的方式来连接它们：。当然，这部电影中有很多软弱和未煮熟的东西，但它并非无趣，仅前提，以及它愿意走多远，应该会为它赢得一些额外的分数。在我开始之前，我只想说我没有读过任何一本书，只和几个读过书的人交谈过，我的理解是，电影不会按照任何特定的顺序跟随书。我只想说，一旦你看到栅栏和一只白兔，你可能想闭上眼睛。特效很糟糕，非常便宜和滑稽。最后。。但这是天下之遥。6 小时内戒酒 - 我在 50 分钟后崩溃了），能够在众多场所分配时间和记忆力强，同时专注于分场景不连贯摄影的临床问题（顺便说一下，曝光非常好）。太糟糕了，这个节目有一个不错的潜力，但最终，它变成了一个无聊乏味的节目。"这其实是一部非常有趣的电影。"这不是我看过的最好的电影，但一位19世纪的神学家教授如果前往未来会看到什么，他的信息非常发人深省。可怜可怜的斯坦威克。"缺乏逻辑。
