。更多类似的东西"。然而，这部电影远非令人沮丧。。所以有什么问题吗。这部电影值得一看的是它的历史意义，不仅作为当时歌手和摇滚乐队的展示，更重要的是，作为大规模文化变革的预兆，直到下一个十年才完全实现，并且在五十年后仍然具有影响力。这部电影值得一看的是它的历史意义，不仅作为当时歌手和摇滚乐队的展示，更重要的是，作为大规模文化变革的预兆，直到下一个十年才完全实现，并且在五十年后仍然具有影响力。这部电影值得一看的是它的历史意义，不仅作为当时歌手和摇滚乐队的展示，更重要的是，作为大规模文化变革的预兆，直到下一个十年才完全实现，并且在五十年后仍然具有影响力。没有什么感觉超级陈词滥调或做作，但感觉这部剧也没有太努力地抵制常见的比喻/刻板印象。这部电影值得一看的是它的历史意义，不仅作为当时歌手和摇滚乐队的展示，更重要的是，作为大规模文化变革的预兆，直到下一个十年才完全实现，并且在五十年后仍然具有影响力。大概是弗雷泽的原著小说再次回到了《赞达的囚徒》的情节，但这几乎不是一个原创的想法，因为这个故事早在十年前的《伟大的种族》中就已经被粘贴了;紧随其后的是另一部由彼得·塞拉斯主演的无情模仿，也像这里一样以莱昂内尔·杰弗里斯为特色。"我对此没有抱有很高的期望，但结果证明很有趣。但这部电影非常无厘头，我也喜欢它。这部电影值得一看的是它的历史意义，不仅作为当时歌手和摇滚乐队的展示，更重要的是，作为大规模文化变革的预兆，直到下一个十年才完全实现，并且在五十年后仍然具有影响力。这部电影值得一看的是它的历史意义，不仅作为当时歌手和摇滚乐队的展示，更重要的是，作为大规模文化变革的预兆，直到下一个十年才完全实现，并且在五十年后仍然具有影响力。特拉维斯·比克尔（Travis Bickle）和亚瑟·弗莱克（Arthur Fleck）之间的相似之处是无可争辩的，它们同样描绘了社会孤立会对受害者造成不可挽回的伤害的观念。"老实说，我没有机会观看这个系列，因为它没有在我的国家播出。不惜一切代价避免"。这部电影值得一看的是它的历史意义，不仅作为当时歌手和摇滚乐队的展示，更重要的是，作为大规模文化变革的预兆，直到下一个十年才完全实现，并且在五十年后仍然具有影响力。下半场没那么好（1次浏览）"。。这部电影值得一看的是它的历史意义，不仅作为当时歌手和摇滚乐队的展示，更重要的是，作为大规模文化变革的预兆，直到下一个十年才完全实现，并且在五十年后仍然具有影响力。虽然这个系统让她失望显然令人心碎，但我并没有与这个故事联系起来。
