"我花了一点时间来适应这部电影，但当我陷入困境时，我喜欢可爱的角色，可信的对话以及你如何打开一瓶酒的真实感。然而，毫不气馁的比蒂会与另一位伟大的合作伙伴达斯汀霍夫曼一起制作类似的闹剧——伊什塔尔 （1987）但那是一个更臭名昭著的炸弹（即使我不久前看这部电影时自己也很喜欢它）。"我通常不会评论电影，但看到这部电影被如此低估让我如此。女性角色很弱。如果上帝是真的，他辜负了这个可怜的女孩，是的，我相信读圣经的人会对为什么以及如何发表评论，但是谋杀和折磨一个孩子并不能切断它，因为我用上帝这个和那个来捍卫它。如果上帝是真的，他辜负了这个可怜的女孩，是的，我相信读圣经的人会对为什么以及如何发表评论，但是谋杀和折磨一个孩子并不能切断它，因为我用上帝这个和那个来捍卫它。当我看《星球大战》新版时，乔治·卢卡斯（Georges Lucas）做得非常好。如果上帝是真的，他辜负了这个可怜的女孩，是的，我相信读圣经的人会对为什么以及如何发表评论，但是谋杀和折磨一个孩子并不能切断它，因为我用上帝这个和那个来捍卫它。"。如果上帝是真的，他辜负了这个可怜的女孩，是的，我相信读圣经的人会对为什么以及如何发表评论，但是谋杀和折磨一个孩子并不能切断它，因为我用上帝这个和那个来捍卫它。心理学令人着迷，特别是考虑到杀人犯实际上是一个相当多样化的群体，有许多不同类型的动机和心理困境。"。。如果上帝是真的，他辜负了这个可怜的女孩，是的，我相信读圣经的人会对为什么以及如何发表评论，但是谋杀和折磨一个孩子并不能切断它，因为我用上帝这个和那个来捍卫它。如果上帝是真的，他辜负了这个可怜的女孩，是的，我相信读圣经的人会对为什么以及如何发表评论，但是谋杀和折磨一个孩子并不能切断它，因为我用上帝这个和那个来捍卫它。如果上帝是真的，他辜负了这个可怜的女孩，是的，我相信读圣经的人会对为什么以及如何发表评论，但是谋杀和折磨一个孩子并不能切断它，因为我用上帝这个和那个来捍卫它。但是在《科奇斯之子塔扎》中，哈德森认真地接受了他垂死的父亲的告诫，要继续走和平的道路，而理性想与杰罗尼莫会合，这种竞争蔓延到他们的个人生活中，因为哈德森和芭芭拉·拉什相爱了，但她的战争像父亲莫里斯·安克鲁姆更喜欢理性作为新女婿。沉溺于它太多了，而且更容易表现得好像我一开始就没有看过它一样。如果上帝是真的，他辜负了这个可怜的女孩，是的，我相信读圣经的人会对为什么以及如何发表评论，但是谋杀和折磨一个孩子并不能切断它，因为我用上帝这个和那个来捍卫它。休·格兰特（Hugh Grant）很好地充当了不受欢迎的屏幕事件叙述者，将它们按顺序排列;他对他没有华丽的口音印象深刻，因为我希望里奇能够想到一种更好的方式来告诉观众这个故事。
