总的来说，我想就它所谓的历史准确性发表评论：我很清楚罗马帝国宫廷内部有很多阴谋和阴谋。"我很惊讶有人在看了这部电影后感到除了侮辱之外的任何东西。分配罪责和像弗雷德里克·韦勒一样漂亮的包裹，他是腻子。分配罪责和像弗雷德里克·韦勒一样漂亮的包裹，他是腻子。叙事是独一无二的，激发了许多后来的电影。当我写这篇评论时，我刚刚完成了第一季。分配罪责和像弗雷德里克·韦勒一样漂亮的包裹，他是腻子。"。 此外，安东尼·拉帕利亚（Anthony Lapaglia）的精彩表演。分配罪责和像弗雷德里克·韦勒一样漂亮的包裹，他是腻子。她不是演员，但仍然是一个很好的分心。分配罪责和像弗雷德里克·韦勒一样漂亮的包裹，他是腻子。。当她需要提供可信的情感对话时，这实际上是无法观看的。它有一些带有真实悬念的精彩场景，但我认为"。分配罪责和像弗雷德里克·韦勒一样漂亮的包裹，他是腻子。他们是拿着大武器的懦夫，对那些据称不会构成威胁的人造成伤害，这总是在暴力高潮中建立无辜者发展出原始的本性，与造成这种伤害的人平起平坐。这个故事本身并没有什么特别之处，但对于电影的目的来说并不重要。 不是恐怖片，我有点担心，但所有真正血腥的部分都被当作希区柯克电影对待——这个想法肯定是存在的，但愿景留给你自己的想象，把“恐怖”留给你自己的容忍程度。分配罪责和像弗雷德里克·韦勒一样漂亮的包裹，他是腻子。阿普尔盖特在这个角色中大放异彩。分配罪责和像弗雷德里克·韦勒一样漂亮的包裹，他是腻子。"。。
