"我今晚只遇到白痴。"太无聊了，太垃圾了，我记得小时候看过这个太糟糕了 0/10 我讨厌这部电影"。那么为什么不带来改变呢。他不必读一本书，他可以只看几集“自由选择”，并且能够理解足够的知识，以便能够与诺贝尔奖获得者和20世纪最重要的经济学思想家之一进行讨论。他不必读一本书，他可以只看几集“自由选择”，并且能够理解足够的知识，以便能够与诺贝尔奖获得者和20世纪最重要的经济学思想家之一进行讨论。"这部电影有潜力，但在故事情节、表演和连续性方面却失败得很惨。他不必读一本书，他可以只看几集“自由选择”，并且能够理解足够的知识，以便能够与诺贝尔奖获得者和20世纪最重要的经济学思想家之一进行讨论。对于那些评论哥谭如何黑暗的人：为什么需要蝙蝠侠，提醒我。这导致缺乏普遍性。他不必读一本书，他可以只看几集“自由选择”，并且能够理解足够的知识，以便能够与诺贝尔奖获得者和20世纪最重要的经济学思想家之一进行讨论。我们非常敬畏地观看了前15分钟，有人真的想到了这一点，然后把它拍成了电影。他不必读一本书，他可以只看几集“自由选择”，并且能够理解足够的知识，以便能够与诺贝尔奖获得者和20世纪最重要的经济学思想家之一进行讨论。（会为他节省大量现金）。不过，巴里摩尔不仅仅是一个粉丝，他是一个小偷和流畅的操作员。他不必读一本书，他可以只看几集“自由选择”，并且能够理解足够的知识，以便能够与诺贝尔奖获得者和20世纪最重要的经济学思想家之一进行讨论。当然，我同意。他不必读一本书，他可以只看几集“自由选择”，并且能够理解足够的知识，以便能够与诺贝尔奖获得者和20世纪最重要的经济学思想家之一进行讨论。。他不必读一本书，他可以只看几集“自由选择”，并且能够理解足够的知识，以便能够与诺贝尔奖获得者和20世纪最重要的经济学思想家之一进行讨论。"这部电影不知道想要什么类型，凌乱，混乱和整体无聊有时被克里斯汀斯图尔特的表演所拯救"。演技，部分演员 9-10/10。我现在只记得穿着血红色衬衫的斯图尔特·惠特曼（Stuart Whitman），扮演邪教的头目，以及所有那些熟悉的老面孔，可能为了几美元取笑他们在阿卡普尔科所做的事情。"很多人都很难过，事情没有按照他们想要的方式发展，所以他们给这一集打了一个糟糕的分数，而实际上在我看来，它真的很棒。
