这部电影很容易与原版《德州电锯杀人狂》（1974）相提并论，因为它的氛围和基调是黑暗和虚无主义的。"完美的剧本和伟大的演员。"。"有人在拥挤的酒吧里放了这个，每个人都围在一起观看。"有人在拥挤的酒吧里放了这个，每个人都围在一起观看。"在可怕的凡尔赛条约之后，德国不得不支付第一次世界大战的天文数字和沉重的海岸，这成为所有德国人的真正噩梦，然后出现了希特勒与他的右翼极端民族主义，正是在这部电影开始的这种政治格局中，对谁来说，这与新的德国邪恶领袖不一致， 将处于严重的危险之中，纳粹党引入了极权主义，将犹太人、自由思想家、吉普赛人等少数民族隔离开来，很明显，这张照片是对出现的新德国的回应，然而那些艰难时期用强烈的色彩绘画，真诚地我不相信德国人可以像电影中暴露的那样击败一个老人， 其他不一致的是关于血液科学，显然德国人足够聪明，希特勒试图暗示的雅利安种族的分歧并不在血液中，从这一点开始，画面并不准确，图片作为虚构的戏剧化很好，除此之外，弗兰克摩根作为明智的社会学教授的表现!!!简历：首看：2020 / 多少：1 / 来源：DVD / 评分：7。"这部电影是关于顶级表演的，但密切关注一个人的生活现实，他面对所有的困难和问题，并不断努力，只是为了瞥见冉冉升起的太阳并找到另一边的东西。"有人在拥挤的酒吧里放了这个，每个人都围在一起观看。你摧毁了有史以来最好的系列，没有能力的编剧和导演。"对我来说，这是一部非常有趣的电影。"有人在拥挤的酒吧里放了这个，每个人都围在一起观看。罗伯特·德尼罗的屏幕时间可能没有我想要的那么多（我会说 15-20 分钟），但他每一分钟都很好。"有人在拥挤的酒吧里放了这个，每个人都围在一起观看。但最令人讨厌的是，就像贾德·阿帕托（Judd Apatow）一样，《敲门》持续了两个多小时，而显然没有足够的材料来做到这一点。。"有人在拥挤的酒吧里放了这个，每个人都围在一起观看。我同意许多人给出这种低评级的观点。我只想说，我正处于眼泪的边缘，而且已经过去了，大部分时间都在流泪。 在电影中，她仍然是芭芭拉，但她是阿尔弗雷德（管家）的侄女，而不是专员的女儿。"有人在拥挤的酒吧里放了这个，每个人都围在一起观看。"有人在拥挤的酒吧里放了这个，每个人都围在一起观看。我发现“热门镜头”更可信。这可能是因为它在某些地方太刻意了。。
