"这是60年代最恐怖的电影之一。角色是合理的，你会喜欢他们，可怕的场景真的很吓人。从制作设计到编剧和导演，Pete Doctor，Mike Jones和Kemp Powers创造了一个新的电影体验水平。"电影不错，动画很出色。这部电影有很多缺陷：除了修复一些更明显的情节漏洞外，为配角获得稍微更时尚的外观和更好的演员会有所帮助（尽管克里斯托弗·李在短暂的角色中扮演这个生物已经足够好了）。这部电影有很多缺陷：除了修复一些更明显的情节漏洞外，为配角获得稍微更时尚的外观和更好的演员会有所帮助（尽管克里斯托弗·李在短暂的角色中扮演这个生物已经足够好了）。这不是其中之一。了解物理学，你就会知道他们描述的一些事情是不可能的。这部电影有很多缺陷：除了修复一些更明显的情节漏洞外，为配角获得稍微更时尚的外观和更好的演员会有所帮助（尽管克里斯托弗·李在短暂的角色中扮演这个生物已经足够好了）。啊，但这违背了教会的教义，又名训导，它指出所有权利和将来自权威，也就是上帝。最后，我只是喜欢这部电影如何在不使用对话、角色甚至情节的情况下如此伟大和有趣。。这部电影有很多缺陷：除了修复一些更明显的情节漏洞外，为配角获得稍微更时尚的外观和更好的演员会有所帮助（尽管克里斯托弗·李在短暂的角色中扮演这个生物已经足够好了）。这部电影有很多缺陷：除了修复一些更明显的情节漏洞外，为配角获得稍微更时尚的外观和更好的演员会有所帮助（尽管克里斯托弗·李在短暂的角色中扮演这个生物已经足够好了）。"低于平均水平的情节。。警告 - 仅适用于浪漫主义者"。这部电影有很多缺陷：除了修复一些更明显的情节漏洞外，为配角获得稍微更时尚的外观和更好的演员会有所帮助（尽管克里斯托弗·李在短暂的角色中扮演这个生物已经足够好了）。这可不好。这是一部将所有内容结合在一起的优秀电影。这部电影有很多缺陷：除了修复一些更明显的情节漏洞外，为配角获得稍微更时尚的外观和更好的演员会有所帮助（尽管克里斯托弗·李在短暂的角色中扮演这个生物已经足够好了）。"一个贫穷的家庭欺骗一个富裕的家庭把他们放在他们家里。这部电影有很多缺陷：除了修复一些更明显的情节漏洞外，为配角获得稍微更时尚的外观和更好的演员会有所帮助（尽管克里斯托弗·李在短暂的角色中扮演这个生物已经足够好了）。应该听提利尔夫人的话。可悲的是，这一集结果不如前一集，主要是为了表明这个帕拉斯女孩实际上比我想象的更令人毛骨悚然。不要问我为什么，每个梅格海德都会有他们的首选，但我不得不说斯坦森绝对很棒。就像为什么他们甚至仍然认为她是盟友一样"。
