我知道你有点不相信，但这部电影的一切都懒到侮辱的地步。以平衡的方式处理敏感话题。"。在政治上，他是个白痴，但他是一个非常有才华的演员，在看他的时候，我可以抛开我的政治问题。总的来说，虽然GKIM在生物特征或灾难类型方面都没有重新发明轮子，但它确实为这两种比喻提供了惊人的服务。所以，拉姆并不像他所描绘的那样无辜或懦夫。"在“危险”中，故事延续了在故事中加入一些计算机技术元素的季节趋势（毕竟是 1995 年），因为我们了解到在一家科技杂志的办公室发生了一起暴力谋杀案。这里没什么可看的。这部电影是一部悲伤的电影，只有当你不害怕宗教时，你才应该看。。我看过的动画片，有一些有趣的片段被剪掉了，可以让故事更加稳定和继续。虽然他的支持者看到了天才的作品，但帕索里尼模糊了艺术和色情之间的界限。
