在我看来，《SEVEN》是一部令人惊讶的电影，但我并不关心主题，很难通过它，因为它令人不安，但我给它打了 8 或 9 分，因为我认识到这种技能。"有一个好主意，但演技不好 动作不好 情节转折 有道理"。在我看来，这可能是弗雷迪电影的五个晚上，带有“技术不好”的色彩。在我看来，这可能是弗雷迪电影的五个晚上，带有“技术不好”的色彩。我在发布时非常喜欢它，但回想起来却讨厌它，以及全球批评的潮流。在我看来，这可能是弗雷迪电影的五个晚上，带有“技术不好”的色彩。"。这些过度的电影正在恶化人们可能与哈利波特的所有愉快联系。在我看来，这可能是弗雷迪电影的五个晚上，带有“技术不好”的色彩。有些场景很可怕，对以前场景的闪回会让你大吃一惊，同样可怕。在我看来，这可能是弗雷迪电影的五个晚上，带有“技术不好”的色彩。在我看来，这可能是弗雷迪电影的五个晚上，带有“技术不好”的色彩。"我反转 1 星为真正可悲的像 Saw 一样，折磨色情。另外，我可能弄错了，我想我在电影开头看到尼克松的蒙太奇，他的总统任期是在 70 年代，但导弹危机是在 1962 年。在我看来，这可能是弗雷迪电影的五个晚上，带有“技术不好”的色彩。因为坦率地说，这是无法忍受的。演技很棒，所有其他成分都在水平上，但情节使这一集只是平庸。其他系列不遗余力地发展角色，这个系列让他们停滞不前且可预测。在我看来，这可能是弗雷迪电影的五个晚上，带有“技术不好”的色彩。布景很棒，但大多数配角都不太好。有几个很好的惊喜，加上导演勒博格的一些不错的细节——例如，一个受伤的印第安乔试图勾住火车，最后一幕击中了正确的音符，一个疯狂的歹徒（Jaeckle）在一辆爆炸的行李车上。
