一些很棒的地点，对那个时代的相当真实的描绘，但由一群相对未知的演员自始至终的糟糕表演。向布朗夫妇致敬，因为他们没有荒谬的伪装，只是做自己。"。虽然我更喜欢第一个，但这仍然很好。最终判决：有点好笑，我敢肯定，如果你喜欢沃恩或威尔逊，你应该看看。。"巴雷塔过去逮捕的一名年轻流氓从他被运送的罪犯巴士上逃脱，以及逃跑和人质的情况。"电影的情节对我来说很好。他只是一个不可思议的演员。他谈到了西方文化如何误解了关于写作和使用技术的许多事情，以及探索古埃及历史中看不见的精神方面的重要信息。并且不再有任何电影节的提名。这两种情况都是未能赋予意义，从而证明行动是正当的。"。。这种情况在整部电影中几乎不间断地持续。"这部电影是通常的老样子。可悲的是，他失去了它。玛格丽特·卢瑟福（Margaret Rutherford）是一位出色的引座员，彼得·塞勒斯（Peter Sellers）作为放映员并不太霸道（而且也无法辨认），而最好的是伯纳德·迈尔斯（Bernard Miles）作为蹒跚学步的老前辈。
