。几乎他一到古巴，人们就开始惹他，笑话的一部分是，他和许多美国人可能不会得到幽默。我发现罗伯特·埃文斯（Robert Evans）作为精神病杀手费利克斯·格里芬（Felix Griffin）令人不寒而栗——也许更接近彼得·乌斯季诺夫（Peter Ustinov）在《Quo Vadis》中饰演的尼禄，而不是理查德·威德马克（Richard Widmark）在《死亡之吻》（Kiss of Death）中饰演的汤米·乌多（Tommy Udo）（这部电影就是基于该片），但肯定不是“荒谬的”，正如一位我尊重其观点的评论家所写的那样。"好主意，我喜欢政治不正确的幽默，但它一定很有趣。"好主意，我喜欢政治不正确的幽默，但它一定很有趣。。"好主意，我喜欢政治不正确的幽默，但它一定很有趣。。保罗·达诺（Paul Dano）的角色非常出色，是一位出色的演员，可能是这部电影中最好的元素，尽管杰克曼也表现出色。《分手》为真正烂片提供了一个机会，相比之下，大放异彩。"好主意，我喜欢政治不正确的幽默，但它一定很有趣。"好主意，我喜欢政治不正确的幽默，但它一定很有趣。"我很高兴看到。大揭秘是谎言。"好主意，我喜欢政治不正确的幽默，但它一定很有趣。"我喜欢恐怖，我喜欢发现的镜头。这对孩子和成年人来说都很有趣，并且对两者都有很多故事和娱乐方面，有些是一致的，有些是分开的。"好主意，我喜欢政治不正确的幽默，但它一定很有趣。*一名前海军陆战队员成为国会议员，只需跟随一个带有智能平板电脑的随机家伙到一个真正靠近敌人基地的小巷，另一个持枪的人没有被发现。"好主意，我喜欢政治不正确的幽默，但它一定很有趣。Matthias Schoenaerts饰演Hans Axgil非常出色。我只是希望结局不要那么开放和模糊，但我很高兴我看了它。阿尔弗雷多是一个非常讨人喜欢的角色，我们对这个有背景故事的小男孩有感觉。"。
