可悲的是，你可以从演员说话的方式看出它一定是2010+。然而，对于哈里豪森的爱好者或更习惯于更现代进步的成年人来说，这并不能这么说。故事有点太简单了——最后明显的次要（“坏”）角色死亡，以及主要角色的救赎镜头。。这到底是真的吗。"。"。每个人都记得直升机在瓦格纳的音乐曲调下冲进村庄 现在启示录“;谁能从这部电影中找出一个著名的场景。这是一部好电影"。"。"我听过关于《杀死比尔》的混音器评论，但第一部分很爆炸。我也笑了很多。"。"。这部电影唯一可以容忍的部分是两位女主角形式的眼睛糖果，但你一定会在看过她们的身体和糟糕的表演后感到无聊。"。"。"我现在已经忍受了3次这部电影，我觉得我每次都享受得更少了。"。"。卖点（也是该项目中最令人惊讶的名字）是执行制片人史蒂文斯皮尔伯格，他当然制作了1993年上映的另一部恐龙电影，不值得介绍。"。当我打扫卫生或做饭时，我会打开这个背景噪音，但这真的很突出 - 让我的皮肤爬行。"。开场的场景在一定程度上设置了这部电影，有一段时间它看起来不错——出租车司机很温暖，女乘客（让我们成为命中名单上的最后一个）果冻得很好，他们之间有一种化学反应。在我看来，这是由于完全抛弃了往往精彩的故事情节，这除了对电影造成明显的损害外，还疏远了本应成为主要目标观众的粉丝。
