"伟大的剧本，伟大的演技，伟大的行动，忠于源材料的精神。强烈推荐。远不如科尔曼的经典作品《旅行》（1967）。同样在所有气缸上运行的还有亚历山大·德斯普拉特，即使我预测（但肯定不会介意）Guðnadóttir在奥斯卡之夜获胜。同样在所有气缸上运行的还有亚历山大·德斯普拉特，即使我预测（但肯定不会介意）Guðnadóttir在奥斯卡之夜获胜。总之，我喜欢这部电影，但期望更多。同样在所有气缸上运行的还有亚历山大·德斯普拉特，即使我预测（但肯定不会介意）Guðnadóttir在奥斯卡之夜获胜。"一位评论家感到悲伤，这在很大程度上感觉就像 70 年代的凄凉库利斯，其余 15 分钟的动作，我同意。。同样在所有气缸上运行的还有亚历山大·德斯普拉特，即使我预测（但肯定不会介意）Guðnadóttir在奥斯卡之夜获胜。而且是一件非常精美的作品。从亚瑟·伊登斯（Arthur Edens）的开场独白开始，悬念开始建立，有时可能会有点滞后，但随着电影接近尾声，您仍然关心这些角色及其处境。同样在所有气缸上运行的还有亚历山大·德斯普拉特，即使我预测（但肯定不会介意）Guðnadóttir在奥斯卡之夜获胜。同样在所有气缸上运行的还有亚历山大·德斯普拉特，即使我预测（但肯定不会介意）Guðnadóttir在奥斯卡之夜获胜。诙谐，搞笑。井。同样在所有气缸上运行的还有亚历山大·德斯普拉特，即使我预测（但肯定不会介意）Guðnadóttir在奥斯卡之夜获胜。演技很糟糕，情节完全是胡说八道。同样在所有气缸上运行的还有亚历山大·德斯普拉特，即使我预测（但肯定不会介意）Guðnadóttir在奥斯卡之夜获胜。
