剧本经过很好的研究和编写，显示了前期制作阶段的辛勤工作。完全不推荐"。"。可观看"。笔记：。撇开可笑的低预算效果不谈，故事情节单薄，演技很差，恐怖元素真的缺失了。嗯，这就是它的全部意义所在，就像人们不得不称这部电影为创意一样，它也不得不说，赋予剧本生命的替代方案太疯狂了，不能被认为是一个严肃而清醒的提议。并非巧合的是，“Zelig”最令人愉快的场景是伍迪回到他通常的角色，而米娅法罗试图催眠和精神分析他，并抛出 2 或 3 句（但不超过 5 句）搞笑台词（我最喜欢的：“我教手淫课，如果我迟到了，他们就会在没有我的情况下开始。"8/10 - 一部真正了不起的青少年电影，鼓励健康的自我反思"。纪录片制作者的偏见是显而易见的，这是意料之中的，但他们显然试图通过采访几位口齿伶俐的反堕胎活动家并试图以非常糟糕的方式提出反堕胎策略来在一定程度上将其最小化。。这就引出了一个问题——数据会梦想安卓羊吗。通常，摄影工作非常清晰地完成，因为特写镜头与远距离拍摄混合在一起（但没有变焦，他们可以轻松地在所有这些特写镜头中完成，但这是一个创造性的决定，因为有人想要在拍摄中保持平静的平衡。虽然这是对美国同性恋恐惧症小镇的一点轻描淡写，并锤击包容性，但通篇不是很微妙，但如果你能吞下施马尔茨和像米奇鲁尼/朱迪加兰音乐剧这样的情节，这里有很多值得享受的地方。"亲爱的大家，我们有一个有趣的票房开局合集，可以用来比较故事：。
