总的来说，这个系列很好，我的评分不会丝毫改变我对它的看法。嗯，我喜欢它，比我想象的要好得多，相当不错的剧本，SFX，表演。需要一位癌症患者特别有品味的演讲才能揭示他在英雄主义中的角色，即便如此，他的谦虚也几乎是痛苦的。很快，他就可以和他们中最好的人撒谎和杀人，而不会睁一只眼闭一只眼。《给一个破烂男孩的歌》没有做到这些，因此，再加上关于“好老师”挺身而出对抗罗马天主教会邪恶的相当俗气的陈词滥调，也许向满足的观众暗示，所描绘的恐怖可能是出于无端或商业利益，而不是纪录片的激情和争取人权/善良的斗争。《给一个破烂男孩的歌》没有做到这些，因此，再加上关于“好老师”挺身而出对抗罗马天主教会邪恶的相当俗气的陈词滥调，也许向满足的观众暗示，所描绘的恐怖可能是出于无端或商业利益，而不是纪录片的激情和争取人权/善良的斗争。总的来说，我推荐这个高度***1/2（满分5分）"。喜欢每一集。《给一个破烂男孩的歌》没有做到这些，因此，再加上关于“好老师”挺身而出对抗罗马天主教会邪恶的相当俗气的陈词滥调，也许向满足的观众暗示，所描绘的恐怖可能是出于无端或商业利益，而不是纪录片的激情和争取人权/善良的斗争。但是，如果您正在浏览 Netflix 并且渴望开怀大笑，那么《牧场》正是医生订购的。戴维斯就此事询问凯特，凯特确实告诉他她正在喝酒并且没有怀孕。《给一个破烂男孩的歌》没有做到这些，因此，再加上关于“好老师”挺身而出对抗罗马天主教会邪恶的相当俗气的陈词滥调，也许向满足的观众暗示，所描绘的恐怖可能是出于无端或商业利益，而不是纪录片的激情和争取人权/善良的斗争。《给一个破烂男孩的歌》没有做到这些，因此，再加上关于“好老师”挺身而出对抗罗马天主教会邪恶的相当俗气的陈词滥调，也许向满足的观众暗示，所描绘的恐怖可能是出于无端或商业利益，而不是纪录片的激情和争取人权/善良的斗争。没有太多的血腥和血腥，但讲故事扎实，演员阵容精良。"“停电效应”有一个良好的开端，结束对它自己的目的感到困惑。《给一个破烂男孩的歌》没有做到这些，因此，再加上关于“好老师”挺身而出对抗罗马天主教会邪恶的相当俗气的陈词滥调，也许向满足的观众暗示，所描绘的恐怖可能是出于无端或商业利益，而不是纪录片的激情和争取人权/善良的斗争。它触及了当前的主题（在生活中的那个时候）。多么伟大的演员啊。《给一个破烂男孩的歌》没有做到这些，因此，再加上关于“好老师”挺身而出对抗罗马天主教会邪恶的相当俗气的陈词滥调，也许向满足的观众暗示，所描绘的恐怖可能是出于无端或商业利益，而不是纪录片的激情和争取人权/善良的斗争。《给一个破烂男孩的歌》没有做到这些，因此，再加上关于“好老师”挺身而出对抗罗马天主教会邪恶的相当俗气的陈词滥调，也许向满足的观众暗示，所描绘的恐怖可能是出于无端或商业利益，而不是纪录片的激情和争取人权/善良的斗争。埃里克·斯托尔茨（Eric Stoltz）饰演检察官丹·劳里诺（Dan Laurino）非常出色，他同情受害者（希瑟·马塔拉佐（Heather Matarazzo）做得很好）。"这是一个略带娱乐性的故事，变成了凯特布兰切特的迈达斯风格的宝石。"。
