有许多诡异的场景和奇怪的故事与主要情节混在一起，浪费时间观看。。好的一面是：至少这部印度电影敢于进入技术性的未知水域。"有趣且易于遵循的有趣故事 = 1 颗星令人难忘的对话 = 0 颗星感觉有吸引力再看一遍 = 1 颗星音乐或乐谱脱颖而出 = 1/2 颗星没有明显的情节漏洞 = 0 颗星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1 颗星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 颗星令人难忘或讨人喜欢的角色 = 1 颗星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 0 颗星的故事并不无聊或重复 =。同样值得注意的是，反法西斯方面很快成为艺术家和知识分子的事业，他们对美国和英国拒绝援助民主政府感到厌恶。"出乎意料的好电影。6。芳汀是冉阿让的老员工，她被解雇并被迫成为一名街头行人来养活她的孩子珂赛特。"迫不及待地想接下来会发生什么，但我的结论是正在下降"。对于现在以现实主义为基础的系列，邦德和他的同事使用的一些技术非常先进。然后，如果这部火车失事电影被认为是一部哑弹，那么这并不奇怪，他可能会觉得他应该相信他的其他电影的评论至少是诚实的。这是一个永恒而凄美的故事，非常熟悉。
