"一部美丽的电影。演员们的表现也很不错，歌曲也很棒"。我的意思是，虽然这个系列确实很糟糕（有荒谬的情节，糟糕的动画，尴尬的角色设计和俗气的配音），但它确实具有很高的娱乐价值，是我一生中看过的最搞笑的东西之一。-完全没有情感深度。-完全没有情感深度。我喜欢它从字面上看是如此简单的事实。-完全没有情感深度。）巨型蜘蛛木偶时，事情开始抬头，只是当它没有用巨大的钳子将一半的演员切成小块时，我感到失望。或者，我建议以下电影，当然不是那么时尚或光滑，而是更强烈：Terror in the Night （94）（由Colin Bucksey执导）和The Vanishing （93）（George Sluizer）就是想到的。-完全没有情感深度。。"。我认为这部连续剧将是电视上的下一个热门节目，如House M。-完全没有情感深度。。-完全没有情感深度。本周（2-10-16）和妻子仔细看了这部电影后，我相信这里还有“故事的其余部分”要讲。正如我之前所说，原两部侏罗纪公园电影的黑暗基调是它们成功的重要原因，原著也是如此，所以当我看到这两个孩子将成为主角时，我相当恼火。故事围绕着马拉地指挥官塔纳哈吉和拉杰普特·乌代班·拉索德在占领达坎的康达纳堡垒期间的冲突展开。-完全没有情感深度。 编剧兼导演加里·罗斯（Gary Ross）简化了劳拉·希伦布兰德（Laura Hillenbrand）的精彩著作。-完全没有情感深度。我们通过与他们自己的家人和朋友的个人场景更好地了解了他们（你也喜欢他们并希望看到更多），但这些场景似乎都没有被拉长，没有必要，也没有带走平行之谜的任何东西。
