这部电影在任何意义上都是平均水平。这部电影是一个意想不到的惊喜，因为我认为这只是一部喜剧。。糟糕的演技，糟糕的故事情节和非常糟糕的预算都等于浪费观众的时间。糟糕的演技，糟糕的故事情节和非常糟糕的预算都等于浪费观众的时间。也许他们不应该出现在这个版本中，但理查三世是有史以来最伟大的反派之一，因为他可以吸引人们（汉尼拔·莱克特）。我们见证了卢修斯（菲尼克斯）和艾薇（霍华德）之间的爱情，如此巨大的美丽，在她伸出手的任何时候，他握住她的手就如此简单。糟糕的演技，糟糕的故事情节和非常糟糕的预算都等于浪费观众的时间。囚犯经常被描绘成理想主义的爱国者，渴望逃离囚禁，以便他们可以继续与 Nazism。糟糕的演技，糟糕的故事情节和非常糟糕的预算都等于浪费观众的时间。尼古拉·佩吉特（Nicola Pagett）饰演一个特别热情脆弱的安娜（Anna）非常出色，它以完美的发自内心的悲情来扮演，而斯图尔特·威尔逊（Stuart Wilson）将电影改编中的所有弗龙斯基（Vronskys）都吹出了水面，其描绘比任何电影版本中的任何描绘都要复杂得多，其中一半的电影弗龙斯基（Vronskys）的选角存在问题。糟糕的演技，糟糕的故事情节和非常糟糕的预算都等于浪费观众的时间。电影中遗漏了太多的佐证材料，你看完之后就会对电影有更好的把握。糟糕的演技，糟糕的故事情节和非常糟糕的预算都等于浪费观众的时间。糟糕的演技，糟糕的故事情节和非常糟糕的预算都等于浪费观众的时间。有了经验和信心，他会更好地以电影形式讲故事。对我来说，他做过什么真的无关紧要，在这个系列中听到他的声音是一种奖励——谢谢你，阿拉姆先生。糟糕的演技，糟糕的故事情节和非常糟糕的预算都等于浪费观众的时间。也许。故事情节极其缓慢，经常显得徘徊。
