。我相信这部电影是有缺陷的，但它不值得它似乎已经达到的默默无闻。"。"演员阵容相当不错，但故事情节很慢。"演员阵容相当不错，但故事情节很慢。例如，一群朋友去一个岛屿，缩小到一只蚂蚁的大小，在试图寻找治疗方法时被不同的杀死，即一个人被踩死，另一个人被人类意外吃掉，被动物吃掉，被孩子玩弄并杀死!!!我的意思是真的很冒险，它甚至不必在岛上，它可能在城市里，一个萎缩的人突然发现自己在一个装满蚂蚁的盒子里，要在中学解剖!!!!或者类似的东西，我不介意一个巨人（不是一只巨大的猴子、鸟或蛇），一个巨人突然杀人，我真的不太喜欢杀人电影，但那将是一部引人注目的电影!!!无论如何，我可能是错的，如果有这样的电影，请告诉我。"演员阵容相当不错，但故事情节很慢。喜欢故事情节和表演。我的伴侣布伦特认为我只是在怀旧或为笑声编造一个很好的评论，但他错了，错了。"这部电影可能是十年来最好的重启，它非常原始，如果它抄袭了它是一部坚实的喜剧凯文哈特和杰克布莱克在一起真的很好这是一部不错的深夜喜剧 我对 Jumangi 抱有希望：下一个级别希望它无论如何都能很好 这是一个非常可靠的建议"。"演员阵容相当不错，但故事情节很慢。。但是在连接安全的现实世界中，干扰它们应该需要一些前提不存在的后门。"演员阵容相当不错，但故事情节很慢。"演员阵容相当不错，但故事情节很慢。场景剪辑 - 如果这就是它的名字，有点不和谐 - 有时看起来好像每个场景都剪掉了几帧，场景很生涩 - 但我想这样做是为了增加不寻常性（如果这是一个词）。人们购买各种产品不是因为他们需要购买，而是出于两个主要原因：社会地位或传统。"演员阵容相当不错，但故事情节很慢。这个故事有一个研究小组调查尼斯湖，所以在这种情况下，“尼斯湖水怪”竟然是一只非常真实的巨型动物，这是很自然的。"演员阵容相当不错，但故事情节很慢。茜茜·史派克完全值得她的奥斯卡提名，并剪掉了一个富有同情心和吸引力的人物嘉莉。"通常，您可以查看电影颁发的奖项，并在观看时想知道谁给了谁大袋现金。
