专业人士，他们都使用正确的英语，他们是中上层中产阶级，有自己的有趣怪癖。只是看完电影后，我才意识到所有赞美这部电影的评论都是在 2010 年或 2011 年写的，当时电影很新鲜，观众觉得它不一样。"就像其他一些评论一样，这部电影有如此多的超自然潜力，但很快就掉了下来。除此之外，CGI 通常是命中或未命中;从视觉和逻辑的角度来看，瓦坎达都令人失望，许多笑话都令人畏缩。"如果你认为克里斯托弗已经死了，请举起手来，是的，没有人对。 如果你还没有看过这部电影，请做，并传递这个词。我真的宁愿看着油漆变干 - 这对我来说有很多话要说，因为我是一个天文学家和一个太空疯子。我向大家推荐这个，真的很棒。"。对于像约瑟夫·戈登·莱维特（Joseph Gordon Levitt）饰演冷静的检察官理查德·舒尔茨（Richard Schultz）这样的优秀演员来说，他的审判值得一看;马克·里朗斯（Mark Rylance）饰演根深蒂固的中断者辩护律师威廉·昆斯特勒（William Kunstler）;弗兰克·兰杰拉饰演陷入困境的法官朱利叶斯·霍夫曼。"。不，它没有原创的创作故事，是的，有时它是陈词滥调（它设定在 70 年代，在鬼屋里，显然导演之前看过一部恐怖电影，他们显然不会试图避免陈词滥调，这基本上是电影的全部魅力）。我看到的版本由卡尔·戴维斯重新配乐，这极大地增加了节奏和紧张感 - 以及浪漫 - 并帮助创造了一部极好的电影。
碧野介绍网
2007－2022 {www.biyewuye.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。