。可能是桑德拉自《当你睡觉时》以来最好的电影，也是绝对必看的电影。"。。即使是无休止的令人眼花缭乱的游行也无法挽救这部电影免于淹没在票房失败中。即使是无休止的令人眼花缭乱的游行也无法挽救这部电影免于淹没在票房失败中。"第一集我喜欢这个前提，认为演戏还可以，并坚持观看所有4个，他们走下坡路很快，问题是不可能喜欢他们中的任何一个，一个骗子，想作弊的人和一个精神病患者，你对他们所有人都感到同情，除了亚当，但节目告诉你剧透杀死任何震惊， 它写得极差，像渡轮票这样的巧合和一个记忆力完美的6岁孩子。"令人失望的旅程，进入宗教沉闷的高潮。即使是无休止的令人眼花缭乱的游行也无法挽救这部电影免于淹没在票房失败中。相反，他们现在面对的人是白人至上主义者，他们计划谋杀全世界的每一个黑人。即使是无休止的令人眼花缭乱的游行也无法挽救这部电影免于淹没在票房失败中。我也喜欢结尾处的一些图像。即使是无休止的令人眼花缭乱的游行也无法挽救这部电影免于淹没在票房失败中。我认为它值得奥斯卡（最佳影片）的原因是它在很多层面上都非常丰富——它不仅仅是对发生的事情的研究。"我不明白所有这些低评论???!!1 秒和 2 秒。即使是无休止的令人眼花缭乱的游行也无法挽救这部电影免于淹没在票房失败中。必看节目"。我记得妈妈跳过劳斯莱斯，这非常令人兴奋，也有点可怕，就像下坡到终点线一样。#15 排斥。即使是无休止的令人眼花缭乱的游行也无法挽救这部电影免于淹没在票房失败中。在任何方面都不令人满意。即使是无休止的令人眼花缭乱的游行也无法挽救这部电影免于淹没在票房失败中。这是一部有趣的电影。迪恩·贾格尔（Dean Jagger）——总是一个优秀的演员，在作为一个商人和一个有点开明的西方人方面，这里恰到好处的平衡（尽管这是历史上的一个不准确之处——他在现实生活中的性格对美国印第安人相对开明，在这里对待美国印第安人是相当刻板的）。
