无论如何，萨顿留下了美联储抓住的证据，但不知道他们有。"。一切似乎都不合逻辑和巧合，只是为了让情节继续下去。与例如“木兰”（1999年，保罗·托马斯·安德森）相反，在电影结尾的临终床上没有救赎。这是糟糕的演技，俗气的笑话（配角们精彩地呈现了），延迟故事情节的酷炫效果，以及空洞的结局。其次，它解决了在小说中经常被忽视的种族问题，而倾向于更明显的问题。很奇怪，因为不存在事实的本质，虚构，人物之间的化学反应。风景很好，有很多美女，主角仍然有他们的魅力，但这部电影从来没有真正走到一起，老实说它有点无聊。演员为什么要演这个。如果这部电影是由40年代的一位黑色专家完成的，那可能会是一部不同的电影。例如，任何有权威的角色都可以问他一个问题（一个可能非常合理的问题，需要立即解释），而斯派德的角色只会改变话题或赞美*噗*，就像他掏出一个MIB记忆橡皮擦。。。他们永远不会忘记你浪费了你宝贵的时间。"。我不知道。任何看到更多的人，只是太努力了。如果你有足够的空闲时间，你可以观看。
