虽然它确实打破了一些“浪漫喜剧”的惯例，但它仍然让我们看到其他人的悲剧和喜剧愚蠢，作为人们如何满足人类最基本的需求之一的一个例子。但令我困扰的是，这部电影会花这么多精力来“勇敢”地收录这本书，但他们却用了一本虚构的书（《共产主义梦》），而不是他们显然在谈论的那本书，卡尔·马克思的《共产党宣言》。。"令人困惑的惊人。"令人困惑的惊人。我被带回了我父亲会做一些破坏性的事情，作为将其用作棋子的手段，以便立即操纵。比尔被确立为一个反社会、反技术的天才，即使与他的商业伙伴也不愿意分享代码。"令人困惑的惊人。"令人困惑的惊人。"多年来，我一直是狂热的霍尔马克粉丝，但最近几个月重复太多 同样的演员 坎迪斯·布雷 丹妮卡·麦凯勒 佩纳维加斯受够了。他架起摄像机，告诉他的演员该说什么，他们就会说出来。"令人困惑的惊人。但最糟糕的是，整部电影中明目张胆的产品植入。廉价的CGI，可怕的绿幕，糟糕的效果和写得很糟糕的剧本，甚至更糟糕的表演。竖起大拇指"。"令人困惑的惊人。还有对睡眠的反感。我们还得到了另一种视角，也许是一个更容易识别的视角，通过失去亲人，一个年幼的孩子的无助，在同样的悲剧中，完全没有准备和即时。"令人困惑的惊人。"令人困惑的惊人。"在 7 季之后，我会说这是所有 7 季结局中最糟糕的一集"。在比利·怀尔德（Billy Wilder）的《控方证人》（Witness for the Prosecution）中效果更大，几年后我在同一家剧院看到了这部电影。研究水平、通过信件的历史联系、1920 年代拍摄的原始电影、亲戚的回忆以及两位专业登山者的广泛娱乐，再加上简单令人惊叹的摄影、利亚姆·尼尔森的配音和英国最好的配音，真的是一部非凡且诚实的攀登纪录片。"《奥勒连》是一部伟大的小说，但我真的想知道制作这部电影的工作人员在拍摄前是否读过它。
