"。"许多连续性问题。"。"。与此同时，查理·毕晓普（Charlie Bishop）在州内储蓄和贷款公司（Intrastate Savings and Loan）做了一份坚持工作。"。可重玩：2/10"。这缺乏这些电影的阵营元素，虽然Zucco在更具戏剧性的场景中肯定可以过分，但他在这里几乎没有。"。只是伤心，毁了我一个完美的电影角色。也许，只是也许这是一部非常糟糕的剧，具有其他类型的一些属性，由一个品味非常粗俗和无耻无耻的人从其他电影中一点一点地窃取几乎所有东西。这是一部什么都没有的电影。"。这部电影之所以非常好，主要是因为所有演员的出色表演以及19世纪氛围中具有特定社会观点，行为和价值观的场景描绘效率。"。-有趣的前提。非常聪明，被低估了。"。"这是那种“让你想知道”的电影之一。对于它所获得的时间来说，这是非常漂亮的。"。
