"你为什么想要一个悲伤而蹩脚的结局。实在是太傻了。不幸的是，我不得不坐下来阅读重新配音的荷兰语版本，但我的侄女被它迷住了。"这部电影在很多方面都很好，但有一件事毁了它。"这部电影在很多方面都很好，但有一件事毁了它。。"这部电影在很多方面都很好，但有一件事毁了它。是的，你需要关闭所有的思维/逻辑来享受它。摄影作品也很合理，具有巧妙的POV镜头，将观众吸引到角色的头部空间。它由亨弗莱·鲍嘉（Humphrey Bogart）离开华纳兄弟后的第一部电影主演，尽管它看起来像华纳兄弟在1930年代制作的电影-它具有真正的“死胡同孩子”的感觉，尤其是在开头。"这部电影在很多方面都很好，但有一件事毁了它。"这部电影就像制片厂希望范·迪塞尔回归一样，他说“好吧，但我完全控制”。"这部电影在很多方面都很好，但有一件事毁了它。。毫无疑问，由于人物的无限性，叙事核心过多——这阻碍了故事的进展。"这部电影在很多方面都很好，但有一件事毁了它。最不利的一点是：。。"这部电影在很多方面都很好，但有一件事毁了它。这就像你在博物馆里看到的一件现代艺术品，它足够吸引你的眼球，以至于你停下来凝视一会儿;然而，如果你被要求评价艺术家，你不能让自己太看重它，因为你知道这只是一幅随机斑点和重力的画（不需要画笔）。"这部电影在很多方面都很好，但有一件事毁了它。
