。但是，尽管喜欢博物馆并想喜欢这部电影，但我发现它还可以，但不是很好。那将是一种耻辱。它本可以使用一些好的汽车追逐。法斯宾德作为计算机天才史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）的无可挑剔的表现是这部有趣的传记片的突出之处，这部关于名人、名声和成为创新者的陷阱的非典型传记片在这部与Mac创始人的蓝筹演员阵容和丹尼·博伊尔（Danny Boyle）精心调整的导演中脱颖而出。整部电影都发展到你知道即将到来的场景，如果你在看完电影时遇到困难，高潮可能会更难。"不错。在其中，两个十几岁的女孩整晚都在恶作剧，打电话给人们说“我知道你是谁，我看到了你做了什么”，但当他们打电话给一个刚刚谋杀他妻子的男人时，他们得到的比他们讨价还价的要多。如果是这样，你会得到丰富的理论奖励，让你思考一段时间，再加上一个在试图找到解决方案时开始失去理智的人的激动人心的演讲。结局很好。"这部改编自《塞勒姆的地段》的《洛特》中有一些好的和一些坏的元素，情节在许多小方面都改变了小说，有些增强了电影，有些则没有。改变主意"。5/5。感觉就像一个由Tarjei Vesaas的粉丝设计的电影学校项目，以传达他的诗歌，但实际上他们在这个乏味的演示中遭受了交付"。有成群的鹿。他们带回了前两部电影中所有你最喜欢的电影，甚至浪费了我们20分钟的时间在中间介绍新的年轻人。这又是类似于希腊发生的情况（避免“希腊退欧”）。
