现实生活中的科学媒体中心（SMC）发现自己被该剧的作者——《卫报》的编辑艾伦·拉斯布里杰（Alan Rusbridger）和他的合著者兼《卫报》同事罗南·贝内特（Ronan Bennett）——卷入了自己的阴谋之中——在关于反转基因故事情节中科学的合理性之后。"虽然有时很无聊。"。"糟糕的剧本，糟糕的摄影，糟糕的导演，糟糕的表演（虽然不确定这是否是演员的错。"糟糕的剧本，糟糕的摄影，糟糕的导演，糟糕的表演（虽然不确定这是否是演员的错。在六个赛季中观看这些角色是一种快乐。在我们的现代社会中，很难接受家庭法院和其他专业人士可以通过虚假指控、限制令，然后向这些病态的父母发出唯一的监护令来欺骗和操纵，这些父母（超出他们自己的妄想意识）在情感和心理上虐待自己的孩子——利用他们作为为我们的脆弱性服务的棋子。"糟糕的剧本，糟糕的摄影，糟糕的导演，糟糕的表演（虽然不确定这是否是演员的错。如果你喜欢最初的前两个，这是继任者值得坐过山车。绝对是夸大其词的系列。对于那些喜欢在每个句子中听到f单词和mf单词的人，有时。"糟糕的剧本，糟糕的摄影，糟糕的导演，糟糕的表演（虽然不确定这是否是演员的错。"糟糕的剧本，糟糕的摄影，糟糕的导演，糟糕的表演（虽然不确定这是否是演员的错。我看过的最好的电影。"糟糕的剧本，糟糕的摄影，糟糕的导演，糟糕的表演（虽然不确定这是否是演员的错。"。"糟糕的剧本，糟糕的摄影，糟糕的导演，糟糕的表演（虽然不确定这是否是演员的错。无济于事：混音不是那么好，口音不稳定，配乐不存在（除了在原本毫无生气的第三幕中，在一两个悬疑序列中有几个震撼的深沉音符），有太多挥之不去的镜头似乎在填充时间，当情节进入全速运转时， 它很简短，有几个紧张的场景，然后一瘸一拐地走到了最后。"我通常不热衷于以手持相机风格拍摄的电影类型，相机在这里，那里和任何地方。支持电影制作人，他们应得的。"糟糕的剧本，糟糕的摄影，糟糕的导演，糟糕的表演（虽然不确定这是否是演员的错。你会对这部电影感到失望。。
