其他导演以更真实的方式处理了这个问题。什么不爱，披头士乐队唱他们的歌，非常好，理查德莱斯特的一些非常微妙的幽默和良好的指导，60年代的色彩真的很闪耀。"。怎么会有人认真称自己为死亡博士。德里克·科尔斯塔德（Derek Kolstad）在剧本上做得也很棒，尽管它没有像第一个那样包含那么多的情感。德里克·科尔斯塔德（Derek Kolstad）在剧本上做得也很棒，尽管它没有像第一个那样包含那么多的情感。2。德里克·科尔斯塔德（Derek Kolstad）在剧本上做得也很棒，尽管它没有像第一个那样包含那么多的情感。确实，它是在这本书之后进行修改的，但这是有原因的 - 有些东西只是没有从印刷品翻译成电影，所以从书到节目所做的改变，到目前为止我赞成。。德里克·科尔斯塔德（Derek Kolstad）在剧本上做得也很棒，尽管它没有像第一个那样包含那么多的情感。"有趣的是，格雷厄姆在新的限制下将如何做他的节目。德里克·科尔斯塔德（Derek Kolstad）在剧本上做得也很棒，尽管它没有像第一个那样包含那么多的情感。"剧本不是那么好，动机，为什么要试图杀死那个孩子，为什么7年后他抓住了，为什么不是之前。这个系列太不切实际的甜蜜了，很烦人。德里克·科尔斯塔德（Derek Kolstad）在剧本上做得也很棒，尽管它没有像第一个那样包含那么多的情感。德里克·科尔斯塔德（Derek Kolstad）在剧本上做得也很棒，尽管它没有像第一个那样包含那么多的情感。在电影的最后，克里斯汀将死去。德里克·科尔斯塔德（Derek Kolstad）在剧本上做得也很棒，尽管它没有像第一个那样包含那么多的情感。动作场面令人兴奋，制作精良，我从来没有教过任何一部漫画书启发的电影都能这么好。"首先，怎么能有人对 2018 年 11 月 1 日对 Lizwjesus7 的评论投反对票。我知道她有一个议程，但至少要幽默地做"。
