。"总体来说不错，但我想原始不会让他们再做一个赛季，因为他们在一系列活动中展示了他们在俾路支省的活动的真实反思。汤姆·塞莱克（Tom Selleck）作为同性恋电视记者，给出了自然且非刻板的表演（不幸的是，这个角色几乎没有任何有趣的事情要做或说），而马特·狄龙（Matt Dillon）作为电影明星，令人信服（比他所谓的奥斯卡获奖战争电影更令人信服，作家保罗·鲁德尼克（Paul Rudnick）试图吃他的蛋糕的无能例子）。汤姆·塞莱克（Tom Selleck）作为同性恋电视记者，给出了自然且非刻板的表演（不幸的是，这个角色几乎没有任何有趣的事情要做或说），而马特·狄龙（Matt Dillon）作为电影明星，令人信服（比他所谓的奥斯卡获奖战争电影更令人信服，作家保罗·鲁德尼克（Paul Rudnick）试图吃他的蛋糕的无能例子）。。每个人都在这部作品中令人难以置信的参与，真正制作了完美的演员阵容，让您进入手头的完整体验。汤姆·塞莱克（Tom Selleck）作为同性恋电视记者，给出了自然且非刻板的表演（不幸的是，这个角色几乎没有任何有趣的事情要做或说），而马特·狄龙（Matt Dillon）作为电影明星，令人信服（比他所谓的奥斯卡获奖战争电影更令人信服，作家保罗·鲁德尼克（Paul Rudnick）试图吃他的蛋糕的无能例子）。"我简直不敢相信它终于回来了 SGAHACAFAGGAGAFSFFDSHHAGSGSGSGSGSGSGSGSGSGSGDFQGQYGA"。"。汤姆·塞莱克（Tom Selleck）作为同性恋电视记者，给出了自然且非刻板的表演（不幸的是，这个角色几乎没有任何有趣的事情要做或说），而马特·狄龙（Matt Dillon）作为电影明星，令人信服（比他所谓的奥斯卡获奖战争电影更令人信服，作家保罗·鲁德尼克（Paul Rudnick）试图吃他的蛋糕的无能例子）。汤姆·塞莱克（Tom Selleck）作为同性恋电视记者，给出了自然且非刻板的表演（不幸的是，这个角色几乎没有任何有趣的事情要做或说），而马特·狄龙（Matt Dillon）作为电影明星，令人信服（比他所谓的奥斯卡获奖战争电影更令人信服，作家保罗·鲁德尼克（Paul Rudnick）试图吃他的蛋糕的无能例子）。no 不需要看。"。汤姆·塞莱克（Tom Selleck）作为同性恋电视记者，给出了自然且非刻板的表演（不幸的是，这个角色几乎没有任何有趣的事情要做或说），而马特·狄龙（Matt Dillon）作为电影明星，令人信服（比他所谓的奥斯卡获奖战争电影更令人信服，作家保罗·鲁德尼克（Paul Rudnick）试图吃他的蛋糕的无能例子）。但后来电影就变成了一团糟。%&%@。汤姆·塞莱克（Tom Selleck）作为同性恋电视记者，给出了自然且非刻板的表演（不幸的是，这个角色几乎没有任何有趣的事情要做或说），而马特·狄龙（Matt Dillon）作为电影明星，令人信服（比他所谓的奥斯卡获奖战争电影更令人信服，作家保罗·鲁德尼克（Paul Rudnick）试图吃他的蛋糕的无能例子）。汤姆·塞莱克（Tom Selleck）作为同性恋电视记者，给出了自然且非刻板的表演（不幸的是，这个角色几乎没有任何有趣的事情要做或说），而马特·狄龙（Matt Dillon）作为电影明星，令人信服（比他所谓的奥斯卡获奖战争电影更令人信服，作家保罗·鲁德尼克（Paul Rudnick）试图吃他的蛋糕的无能例子）。"我必须看到这可以被称为他在贾尔萨之后为权力明星帕万·卡利安（Pavan Kalyan）制作的第一部正式热门歌曲，尽管像加巴·辛格（Gabbar Singh）等电影受到了打击，但它们只是模仿或不是托莱坞本地人。“这不是任务：困难，而是任务：不可能”很多整体老套的对话。我仍然认为“迷宫跑者”是最好的一个"。有些，比如第一个，是特殊的，有些是相当糟糕的。
