）所说。事实上，结局几乎是近乎疯狂的。。有一集让他出色地模仿彼得·福尔克的“哥伦布”，但另一集让他被歹徒粗暴对待，他斯坦·劳雷尔般的哭声是可悲的而不是有趣的。有一集让他出色地模仿彼得·福尔克的“哥伦布”，但另一集让他被歹徒粗暴对待，他斯坦·劳雷尔般的哭声是可悲的而不是有趣的。我给这部电影打了10/10，因为它很棒，没有在任何方面妥协，即使它没有像《超越》那样让我兴奋。这是一部我推荐不够的电影。有一集让他出色地模仿彼得·福尔克的“哥伦布”，但另一集让他被歹徒粗暴对待，他斯坦·劳雷尔般的哭声是可悲的而不是有趣的。。"。看到喜剧演员处于巅峰状态总是很高兴，这当然是这样。有一集让他出色地模仿彼得·福尔克的“哥伦布”，但另一集让他被歹徒粗暴对待，他斯坦·劳雷尔般的哭声是可悲的而不是有趣的。有一集让他出色地模仿彼得·福尔克的“哥伦布”，但另一集让他被歹徒粗暴对待，他斯坦·劳雷尔般的哭声是可悲的而不是有趣的。8/10"。有一集让他出色地模仿彼得·福尔克的“哥伦布”，但另一集让他被歹徒粗暴对待，他斯坦·劳雷尔般的哭声是可悲的而不是有趣的。马虎。有一集让他出色地模仿彼得·福尔克的“哥伦布”，但另一集让他被歹徒粗暴对待，他斯坦·劳雷尔般的哭声是可悲的而不是有趣的。亨利·塞利克是一位令人难以置信的导演，蒂姆·伯顿是一位富有创造力、令人惊叹的作家。一个人对电影的品味完全是主观的——这完全是个人喜好的问题。"。有一集让他出色地模仿彼得·福尔克的“哥伦布”，但另一集让他被歹徒粗暴对待，他斯坦·劳雷尔般的哭声是可悲的而不是有趣的。我们在这里处于冰冷无菌的科幻领域，整个事情的设计令人不寒而栗。我希望它不会被监管到青少年垃圾箱。
