"这是一个很好的例子，说明为什么有些电影是为流媒体制作的;一部低调的戏剧，具有强烈的电影幽默、精彩（通常是讽刺的）针滴和精彩的表演。有史以来最糟糕的德古拉，有史以来最糟糕的弗兰肯坦怪物，有史以来最愚蠢的大枪，以及贝金赛尔和杰克曼有史以来最糟糕的表演。"。我想这就像伍迪·艾伦在《名人》中用莎士比亚伟大的肯尼斯·布拉纳取代自己成为银幕主角一样。后半部分的事件至关重要，汤姆汉克斯发现自己陷入的政治复杂性对情节至关重要，在第二个小时，这部电影开始以一种我无法摆脱的方式引起我的兴趣。整件事以夜王和那一集之后结束。布景尽可能逼真，服装优雅而惊艳，而斯科塞斯毫不费力的镜头运动捕捉到他认为的部落仪式不是为了满足欲望或需求，而是为了呈现一种生活应该是什么样子而不是它是什么样子的错误形象。"我记得在1960年代长大的孩子时看过“雅培和科斯特洛遇见弗兰肯斯坦”。"。幸运的是，故事开始得很好。结论，不会再去看了，门票是50或60美元克里斯托弗诺兰输了。非线性故事讲述如果做得好可能会很有趣，如果做得不好，就像这里一样，我们得到的只是剧透（我们很早就被告知谁死了）和糟糕的节奏。易瑞格。我衷心感谢所有参与者"。"晚上捕食的陌生人比第一个好多了。这几乎是用质量换数量。
