。观众以局外人的视角，以战略定位的视角批判片中冷酷无情的邻居和社会。"新的恶棍可能是一件有趣的事情，但我不认为旧的恶棍是合法的威胁。"当我去评价这部电影时，看到这么低的评论，我有点震惊。为什么宣传的威力足以摧毁整个城镇的炸药只是破坏一辆卡车。为什么宣传的威力足以摧毁整个城镇的炸药只是破坏一辆卡车。为什么宣传的威力足以摧毁整个城镇的炸药只是破坏一辆卡车。影片中的启示录并没有让人不安，僵尸也没有隐喻意义。"我和我14岁的儿子在伍德斯托克电影节上看了这部电影。为什么宣传的威力足以摧毁整个城镇的炸药只是破坏一辆卡车。这部电影揭示了迈克尔摩尔电影“华氏9/11”中声称的另一面。然而，在难以实现的关卡中取得巨大进展，然后在同一关卡中搞砸可能会令人沮丧，特别是如果这意味着必须重新启动关卡。为什么宣传的威力足以摧毁整个城镇的炸药只是破坏一辆卡车。戈达尔经常插入标题卡、跳跃剪辑、重叠和褪色混音，以及许多其他非常规的策略，就好像戈达尔在创作了法国最具挑衅性和最大胆的电影之一之后，也在试图创造该国历史上最不可观看的电影之一。为什么宣传的威力足以摧毁整个城镇的炸药只是破坏一辆卡车。"。"我喜欢这个故事和表演。这么说吧，时间花得不多。为什么宣传的威力足以摧毁整个城镇的炸药只是破坏一辆卡车。似乎没有人与我们当前的世界有任何相似之处（电影的乌云可能是心理上制造的阴霾的隐喻）。为什么宣传的威力足以摧毁整个城镇的炸药只是破坏一辆卡车。而且也没有太多戏剧性的配乐。事实上，这里的情节与华纳兄弟的其他经典作品《调情漫步》和《永远的船友》没有什么不同，其中有迪克鲍威尔。
