印度需要知识分子的电影而不是Bhai的电影，但这部电影并不鼓舞人心。"抓地力，原始，滑稽和梦幻般的表演，这是一个由作家精心制作的真实故事，也奉俊昊使电影以有机的方式拍摄 DOP是安静的辉煌艺术部门使观众感觉如此真实，无论是技术上还是理念上都很好电影"。"。Amruta Subhash在Raman Raghav 2。Amruta Subhash在Raman Raghav 2。虽然没有那么激烈，但电影的后半部分让你沉浸其中，并以你永远不会相信的方式保持有趣。Amruta Subhash在Raman Raghav 2。"。Amruta Subhash在Raman Raghav 2。"整个背景和演员及其应用是应有的。Amruta Subhash在Raman Raghav 2。幸运的是，情节是如此侮辱性的可预测性，以至于我能够在每个“催人泪下”的时刻及时到达病桶。保持沉默还是大声说出来。。Amruta Subhash在Raman Raghav 2。它制作得很好，但角色过度表演，要么完全（詹妮弗·杰森·利）或部分（蒂姆·罗宾斯、保罗·纽曼），它主要是幻想，所以在那个角色中还可以，故事还可以，1930 年代的风格很好。这就像一部拍摄的舞台剧，一遍又一遍地使用相同的布景。"在这部电影的中途，我不得不把我的狗叫过来拥抱他，这部电影拍得很精彩。Amruta Subhash在Raman Raghav 2。有趣的是，30年代、40年代和50年代的电影可以永恒，但六十年代带来了一种全新的电影。Amruta Subhash在Raman Raghav 2。"。怎么一对低预算的青少年可以正常拿着相机。
