"。作为一个严肃的演员，他从来没有给我留下深刻的印象，但我想“到底是什么”并观看了第一部。一部伟大的电影，有伟大的演员，他们令人惊叹和可信，这部电影做得很好，竖起大拇指。就是这样。"我曾经有点喜欢Noe，因为他似乎是一个具有挑战性的电影制作人，具有挑衅的风格和对抗性的话要说 - 但我总是很困惑，其中有多大的一部分是有趣的视觉风格和明确的主题，以及这一切背后的电影制作人到底有多少照明 - 探索他在电影中解决的主题 - 不可逆转和我独自一人是挑衅的， 视觉上精彩，但在主题上没有定论;然而，进入虚空证明了皇帝没有衣服——一场肤浅的盛会，没有什么可说的，使用巧妙的伪装和相机技术/特效作为真实人类及其情感、冲突等的替身——父母死亡的简单自负（剧透警报）并没有多大作用来支持对“超酷”机器人主角的兴趣或同情， 缺乏真实的生活和故事。"我曾经有点喜欢Noe，因为他似乎是一个具有挑战性的电影制作人，具有挑衅的风格和对抗性的话要说 - 但我总是很困惑，其中有多大的一部分是有趣的视觉风格和明确的主题，以及这一切背后的电影制作人到底有多少照明 - 探索他在电影中解决的主题 - 不可逆转和我独自一人是挑衅的， 视觉上精彩，但在主题上没有定论;然而，进入虚空证明了皇帝没有衣服——一场肤浅的盛会，没有什么可说的，使用巧妙的伪装和相机技术/特效作为真实人类及其情感、冲突等的替身——父母死亡的简单自负（剧透警报）并没有多大作用来支持对“超酷”机器人主角的兴趣或同情， 缺乏真实的生活和故事。在中途点之前停止观看。尽管它非常残酷，但皮革脸的可怕角色与比尔的美丽一起偷走了节目。"我曾经有点喜欢Noe，因为他似乎是一个具有挑战性的电影制作人，具有挑衅的风格和对抗性的话要说 - 但我总是很困惑，其中有多大的一部分是有趣的视觉风格和明确的主题，以及这一切背后的电影制作人到底有多少照明 - 探索他在电影中解决的主题 - 不可逆转和我独自一人是挑衅的， 视觉上精彩，但在主题上没有定论;然而，进入虚空证明了皇帝没有衣服——一场肤浅的盛会，没有什么可说的，使用巧妙的伪装和相机技术/特效作为真实人类及其情感、冲突等的替身——父母死亡的简单自负（剧透警报）并没有多大作用来支持对“超酷”机器人主角的兴趣或同情， 缺乏真实的生活和故事。让博士成为 deus ex machina 国王是可以预见和无聊的，这确实是他最糟糕的时刻之一。"很棒的电影和我的家人一起看了两遍，并没有厌倦它，这总是一个好兆头。"我曾经有点喜欢Noe，因为他似乎是一个具有挑战性的电影制作人，具有挑衅的风格和对抗性的话要说 - 但我总是很困惑，其中有多大的一部分是有趣的视觉风格和明确的主题，以及这一切背后的电影制作人到底有多少照明 - 探索他在电影中解决的主题 - 不可逆转和我独自一人是挑衅的， 视觉上精彩，但在主题上没有定论;然而，进入虚空证明了皇帝没有衣服——一场肤浅的盛会，没有什么可说的，使用巧妙的伪装和相机技术/特效作为真实人类及其情感、冲突等的替身——父母死亡的简单自负（剧透警报）并没有多大作用来支持对“超酷”机器人主角的兴趣或同情， 缺乏真实的生活和故事。"我曾经有点喜欢Noe，因为他似乎是一个具有挑战性的电影制作人，具有挑衅的风格和对抗性的话要说 - 但我总是很困惑，其中有多大的一部分是有趣的视觉风格和明确的主题，以及这一切背后的电影制作人到底有多少照明 - 探索他在电影中解决的主题 - 不可逆转和我独自一人是挑衅的， 视觉上精彩，但在主题上没有定论;然而，进入虚空证明了皇帝没有衣服——一场肤浅的盛会，没有什么可说的，使用巧妙的伪装和相机技术/特效作为真实人类及其情感、冲突等的替身——父母死亡的简单自负（剧透警报）并没有多大作用来支持对“超酷”机器人主角的兴趣或同情， 缺乏真实的生活和故事。另一个故障是歌曲，它们经常弹出，但对叙事没有任何帮助。很高兴看到迈克尔的客串。"我曾经有点喜欢Noe，因为他似乎是一个具有挑战性的电影制作人，具有挑衅的风格和对抗性的话要说 - 但我总是很困惑，其中有多大的一部分是有趣的视觉风格和明确的主题，以及这一切背后的电影制作人到底有多少照明 - 探索他在电影中解决的主题 - 不可逆转和我独自一人是挑衅的， 视觉上精彩，但在主题上没有定论;然而，进入虚空证明了皇帝没有衣服——一场肤浅的盛会，没有什么可说的，使用巧妙的伪装和相机技术/特效作为真实人类及其情感、冲突等的替身——父母死亡的简单自负（剧透警报）并没有多大作用来支持对“超酷”机器人主角的兴趣或同情， 缺乏真实的生活和故事。我不会破坏任何东西。"。"我曾经有点喜欢Noe，因为他似乎是一个具有挑战性的电影制作人，具有挑衅的风格和对抗性的话要说 - 但我总是很困惑，其中有多大的一部分是有趣的视觉风格和明确的主题，以及这一切背后的电影制作人到底有多少照明 - 探索他在电影中解决的主题 - 不可逆转和我独自一人是挑衅的， 视觉上精彩，但在主题上没有定论;然而，进入虚空证明了皇帝没有衣服——一场肤浅的盛会，没有什么可说的，使用巧妙的伪装和相机技术/特效作为真实人类及其情感、冲突等的替身——父母死亡的简单自负（剧透警报）并没有多大作用来支持对“超酷”机器人主角的兴趣或同情， 缺乏真实的生活和故事。"我曾经有点喜欢Noe，因为他似乎是一个具有挑战性的电影制作人，具有挑衅的风格和对抗性的话要说 - 但我总是很困惑，其中有多大的一部分是有趣的视觉风格和明确的主题，以及这一切背后的电影制作人到底有多少照明 - 探索他在电影中解决的主题 - 不可逆转和我独自一人是挑衅的， 视觉上精彩，但在主题上没有定论;然而，进入虚空证明了皇帝没有衣服——一场肤浅的盛会，没有什么可说的，使用巧妙的伪装和相机技术/特效作为真实人类及其情感、冲突等的替身——父母死亡的简单自负（剧透警报）并没有多大作用来支持对“超酷”机器人主角的兴趣或同情， 缺乏真实的生活和故事。"《一首老歌的结尾》让我们得以一瞥北卡罗来纳州歌手迪拉德·钱德勒（Dillard Chandler）的生活。有趣的角色和引人入胜的故事。但我不得不说：。我喜欢这个方向。
