圣诞老人的俯拍镜头，在房子的台阶上抱着一头粉红色的大象，他的背上布满了弹孔，而警察则拔出枪向他走来。这个故事很好，一般。失败的地方：除了不同的“暴徒”和不同的枪支外，所有序列看起来都一样。"卓别林作为当铺助理造成了通常的破坏，当他不以自己独特的方式与顾客打交道时，他与同事约翰·兰德（John Rand）发生了争执。"卓别林作为当铺助理造成了通常的破坏，当他不以自己独特的方式与顾客打交道时，他与同事约翰·兰德（John Rand）发生了争执。"。"卓别林作为当铺助理造成了通常的破坏，当他不以自己独特的方式与顾客打交道时，他与同事约翰·兰德（John Rand）发生了争执。我读过这些书，电影肯定有重大变化，但我发现它们与故事非常吻合，即使它不是原始情节。停止将你的宗教（亵渎）信仰强加给他人。"卓别林作为当铺助理造成了通常的破坏，当他不以自己独特的方式与顾客打交道时，他与同事约翰·兰德（John Rand）发生了争执。主要人物的职业生涯和历史是我在美国电视或电影中没有看到的。虽然这个角色可能更适合艾琳·邓恩，但嘉宝仍然全身心地投入到这个角色中，并再次证明了她的多才多艺。"。"卓别林作为当铺助理造成了通常的破坏，当他不以自己独特的方式与顾客打交道时，他与同事约翰·兰德（John Rand）发生了争执。"卓别林作为当铺助理造成了通常的破坏，当他不以自己独特的方式与顾客打交道时，他与同事约翰·兰德（John Rand）发生了争执。在那之前，我一直跟着你。"有趣且易于遵循的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1 星感觉有吸引力再次观看 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 1/2 星星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 1/2 星星故事并不无聊或重复 =。"卓别林作为当铺助理造成了通常的破坏，当他不以自己独特的方式与顾客打交道时，他与同事约翰·兰德（John Rand）发生了争执。。"卓别林作为当铺助理造成了通常的破坏，当他不以自己独特的方式与顾客打交道时，他与同事约翰·兰德（John Rand）发生了争执。迪亚·梅达姆·阿迪 先生 tq u 超级代理 tq u 导演先生"。不错的歌手，但远离演戏你伤害了这部电影"。"致命武器4是迄今为止这个系列中最糟糕的一部，最可悲的是，这部电影感觉不像致命武器电影，而更像是高峰时段，而且方式不好，两个之前合作得很好的主角，在这里他们看起来完全没有插曲在一部电影中，并且大部分电影都很无聊，我很惊讶Russo的屏幕时间如此之少，以及他们如何将故事集中在一个陈词滥调的反派上，他们很容易成为所有电影中最弱的，而李连杰在这里几乎浪费了，他给出了一些很好的打斗场面，但他们可以给他更多的工作人员来做，致命武器4是一个特许经营权的失望结束，它给了我们两部非常棒和有趣的80年代动作片"。"Sabkuch hath Mai mile toh kyu nai-在Zeeplex??上与Khaali Peeli一起享受这个周末"。
