"我一定错过了什么——这其中的哪一部分很有趣或所谓的喜剧。关于IAF的电影需要大量的能量。主要是因为有这种自鸣得意的知识分子主义的公然表现——“看，我是导演，我很聪明”——几乎所有的画面都试图把这个想法塞进你的喉咙里。从我在这里读到的内容来看，这些书与电影完全不同。从我在这里读到的内容来看，这些书与电影完全不同。唯一值得庆幸的是，曼尼克斯这个角色被布洛林演绎得很好，足够讨人喜欢，可以渡过难关。从我在这里读到的内容来看，这些书与电影完全不同。从我在这里读到的内容来看，这些书与电影完全不同。让它在政治上正确不要使用技术顾问无视物理定律（实时打电话给任何人。（本身就是斯科特改编的基础）。他们认为哈特是个懦夫，并要求他的徽章。从我在这里读到的内容来看，这些书与电影完全不同。我给你一个2而不是1，给我们过去的喜剧演员。从我在这里读到的内容来看，这些书与电影完全不同。从我在这里读到的内容来看，这些书与电影完全不同。对于更多的主流粉丝来说，它们是否会太老套还有待观察。它适合过去的 60 或 70 年。"因此，如果您期待一个复杂而引人入胜的谜题，请不要。从我在这里读到的内容来看，这些书与电影完全不同。
