当然，大多数评论都是关于华丽的查理兹塞隆将自己完全转变为这个角色。主要演员和大多数配角都非常出色。总而言之，这很好，但它从来没有让我惊叹过。。5-未使用的精彩故事弱点：。5-未使用的精彩故事弱点：。"真是一场选角灾难。5-未使用的精彩故事弱点：。5-未使用的精彩故事弱点：。 有人可能会说他是那种喜剧演员乔治·卡林的逻辑延伸。对许多人来说，这个节目的吸引力在第一集中很早就实现了，毫无疑问，你会取消周末的计划，以跟随联邦调查局行为科学部门的发展。在这种交流进行的同时，伊曼纽尔正在厨房里等着阿奇向他解释他为什么被解雇;早些时候，阿奇向迈克解释说，他必须解雇一个人，原因我忘记了，而且必须是伊曼纽尔，因为如果他解雇黑人埃尔莫或伸展坎宁安，码头上的黑人和白人会对他非常痛苦，即使伊曼纽尔是一个了不起的工人， 他是个奇怪的人。5-未使用的精彩故事弱点：。考虑不周的动机和周围的浪费。"。5-未使用的精彩故事弱点：。一盒红色染发剂和一件维多利亚式的紧身胸衣并不能挽救格雷厄姆在她头顶上太远的角色中表现不佳。"这部电影只是说了一件事的重要性，记住发生的事情的重要性以及意识到我们作为普通人无法真正理解的邪恶的重要性。5-未使用的精彩故事弱点：。"这部作品不值得 10 星评级。5-未使用的精彩故事弱点：。我没有发现这个故事的误导性，以捍卫个人和社区为自己挺身而出反对偏见和压迫的权利。"。"绝对不是喜剧。。
