在评价一部电影时，我会尽量做到公平，如果有一些可救赎的品质，我会在我的评论中承认并解释它们。听到反对抽样的观点也很高兴，其中之一是“抽样没有创造性，但无论如何都不应该涉及法律”。故事，表演和屏幕剧本是*****"。结论：不要相信炒作，它远非有史以来最好的电影，但绝对值得一看。他为这一成就努力了40年。你会看到史密斯/查尔斯·雷尼尔一开始是一个相当年轻的人——然而，我并没有发现罗纳德·科尔曼在这个角色中太老了，他用他的精彩表演克服了年龄差异。你会看到史密斯/查尔斯·雷尼尔一开始是一个相当年轻的人——然而，我并没有发现罗纳德·科尔曼在这个角色中太老了，他用他的精彩表演克服了年龄差异。音乐非常出色，有助于在非常情绪化的小事情周围建立紧张感。你会看到史密斯/查尔斯·雷尼尔一开始是一个相当年轻的人——然而，我并没有发现罗纳德·科尔曼在这个角色中太老了，他用他的精彩表演克服了年龄差异。你会看到史密斯/查尔斯·雷尼尔一开始是一个相当年轻的人——然而，我并没有发现罗纳德·科尔曼在这个角色中太老了，他用他的精彩表演克服了年龄差异。"。我希望人们能注意到他和他的站立。观看时间： 18-7-22。你会看到史密斯/查尔斯·雷尼尔一开始是一个相当年轻的人——然而，我并没有发现罗纳德·科尔曼在这个角色中太老了，他用他的精彩表演克服了年龄差异。"。你会看到史密斯/查尔斯·雷尼尔一开始是一个相当年轻的人——然而，我并没有发现罗纳德·科尔曼在这个角色中太老了，他用他的精彩表演克服了年龄差异。这部电影经过深思熟虑，具有独特的幽默感。这可能会让一些人感到不安或不舒服。通过我多年的战争迷，我有机会看到很多基于战争的电影。你会看到史密斯/查尔斯·雷尼尔一开始是一个相当年轻的人——然而，我并没有发现罗纳德·科尔曼在这个角色中太老了，他用他的精彩表演克服了年龄差异。。你会看到史密斯/查尔斯·雷尼尔一开始是一个相当年轻的人——然而，我并没有发现罗纳德·科尔曼在这个角色中太老了，他用他的精彩表演克服了年龄差异。"更好的神秘感，路西法家庭戏剧的改进和情感现实主义，有一些心连心和忏悔。"四个作弊的故事充满了气氛和短篇小说的感觉。
