二月份引起你注意的预告片试图在这里表明，它不仅仅是三分钟收集电影最好的古怪时刻。魅力单薄，但只用了62分钟就很短了。"。这与事实相去甚远。"《在炎热的夜晚》的谋杀之谜方面就像当今电视上的大多数犯罪剧一样。"《在炎热的夜晚》的谋杀之谜方面就像当今电视上的大多数犯罪剧一样。 这部电影的目的是什么。人们开始在没有任何明显原因的情况下下降，情节的荒谬性与死亡人数成正比。"《在炎热的夜晚》的谋杀之谜方面就像当今电视上的大多数犯罪剧一样。这是一部预算超大的电影，演员阵容不错。这有如此多的深度和如此多的心，并且有非常有趣的时刻。"《在炎热的夜晚》的谋杀之谜方面就像当今电视上的大多数犯罪剧一样。"《在炎热的夜晚》的谋杀之谜方面就像当今电视上的大多数犯罪剧一样。每。我想如果你愿意的话，你可以说他只是有某种“品质”。我不给它完整的 10/10 的唯一原因是因为我认为有些事情本可以解释得更好一点（目前我能想到的唯一例子是绿党从战争办公室收到电报。"《在炎热的夜晚》的谋杀之谜方面就像当今电视上的大多数犯罪剧一样。它因令人不安的图像，暴力和语言而被评为“PG-13”，运行时间为1小时48分钟。堪比盖尔·加朵的神奇女侠表演。这可能是可以预见的，但它比我看过的大多数电影都更有心。"《在炎热的夜晚》的谋杀之谜方面就像当今电视上的大多数犯罪剧一样。"我看了一遍又一遍的电影。"《在炎热的夜晚》的谋杀之谜方面就像当今电视上的大多数犯罪剧一样。"概要：。
