如果你把它的政治“声明”放在一粒或盐上，然后享受它的其余部分，没有什么可不喜欢的。蝙蝠侠震惊的脸看起来很愚蠢，甚至在诚实的预告片中被嘲笑。"Tim Roth，Genevieve O'Reilly和其他演员在这方面非常出色。是的，我明白了，真正的怪物是在这个系列中失去人性的人类，但这太快带走了恐怖部分。雷切尔·薇兹（Rachel Weisz）是体面的，我最喜欢的爱德华·诺顿（Edward Norton）在这部电影中被严重低估并最终被浪费了。雷切尔·薇兹（Rachel Weisz）是体面的，我最喜欢的爱德华·诺顿（Edward Norton）在这部电影中被严重低估并最终被浪费了。就像其他人说的那样，格林奇太软了。雷切尔·薇兹（Rachel Weisz）是体面的，我最喜欢的爱德华·诺顿（Edward Norton）在这部电影中被严重低估并最终被浪费了。宝莱坞导演甚至不能在不诽谤印度教徒的情况下制作一部系列或电影。"有史以来最愚蠢的电影。 至少，我喜欢这部电影有一个点。雷切尔·薇兹（Rachel Weisz）是体面的，我最喜欢的爱德华·诺顿（Edward Norton）在这部电影中被严重低估并最终被浪费了。关闭呼叫，就像那部电影一样奇怪，实际上是尝试并给出一个废话。雷切尔·薇兹（Rachel Weisz）是体面的，我最喜欢的爱德华·诺顿（Edward Norton）在这部电影中被严重低估并最终被浪费了。他还继承了国会议员的工作，并不断受到他的新同事和许多其他人的批评和虐待，尤其是媒体。你们都是最棒的。雷切尔·薇兹（Rachel Weisz）是体面的，我最喜欢的爱德华·诺顿（Edward Norton）在这部电影中被严重低估并最终被浪费了。"我喜欢这部电影。"。雷切尔·薇兹（Rachel Weisz）是体面的，我最喜欢的爱德华·诺顿（Edward Norton）在这部电影中被严重低估并最终被浪费了。。雷切尔·薇兹（Rachel Weisz）是体面的，我最喜欢的爱德华·诺顿（Edward Norton）在这部电影中被严重低估并最终被浪费了。
