"长达一小时，老套，有点无聊---但仍然有点可看。。我认为导演太过自我，倾向于对他的作品过于认真，倾向于过分强调他可能达到的效果，而不是全力以赴手头的工作。来自“天才”抄写员查理·考夫曼（Charlie Kaufman）同样另类的心态（以及他的导演处女作）的边缘钉在黑板上的奇怪之处，讲述了一个笨拙的剧作家（霍夫曼），他对自己失败生活的反省通常会导致元比例的磨坊，当他被认为是麦克阿瑟的赠款允许他追求他的终极故事时：关于自己的实时戏剧。"赛义夫·阿里·汗，被低估的可汗。接下来，根据您观看的版本，杀戮要么非常好，要么非常糟糕。接下来，根据您观看的版本，杀戮要么非常好，要么非常糟糕。接下来，根据您观看的版本，杀戮要么非常好，要么非常糟糕。10 分中的 4 分。接下来，根据您观看的版本，杀戮要么非常好，要么非常糟糕。当然，每个人都有权发表自己的意见，但是，这些灾难确实发生在现实生活中。5/10"。接下来，根据您观看的版本，杀戮要么非常好，要么非常糟糕。。战时幕后剧可能是那个时代最好的电影这部很容易被评为 10 星。杰森做到了，猜测越来越多，导致人们认为弗雷迪回来了。接下来，根据您观看的版本，杀戮要么非常好，要么非常糟糕。我已经推荐给我所有的朋友和家人。过去 5-10 分钟发生了什么。剧本好，演技一针见血"。接下来，根据您观看的版本，杀戮要么非常好，要么非常糟糕。接下来，根据您观看的版本，杀戮要么非常好，要么非常糟糕。"很多人只根据第 1 季就给这个节目打了 3 星，这不公平。你可能会讨厌主角，你可能会想知道其他人都去了哪里。导演勃拉姆斯通过描绘雾蒙蒙、雨水飞溅、光线昏暗的小巷和贫穷的工人阶级，将伦敦阴暗的一面及其低级居民带入生活，他们的主要娱乐渠道似乎是的音乐厅，尽管似乎即使是皇室成员也不会将脚趾浸入略带脏水的水中以获得廉价的刺激。西尔维·泰斯图德在扮演弗朗索瓦丝·萨根方面做得非常出色;她一定是有钱阶层的兰波，而泰斯图德捕捉到了萨根闻名的所有狂野、冲动、挥霍无度的行为。
