"虽然我理解与夜王战斗的基调（在晚上），但有一些场景完全太黑暗了，无法真正欣赏正在发生的事情。虽然整个演员的表演都很棒，但我特别被滨松孝之（导演Higurashi）和晴美修滨（Nao）所吸引。如果一本传记书提出这样的主张，它会受到强烈的批评，但由于某种原因，我从来不明白它在电影院是完全可以接受的。如果一本传记书提出这样的主张，它会受到强烈的批评，但由于某种原因，我从来不明白它在电影院是完全可以接受的。在电影接近尾声时，当莫兰德终于意识到一切都结束了，将军已经死了，不再有值得为之挺身而出的事业，当所有学员都被叫出来时，学员肖恩“邮政”开始从楼上窗户的角落射击。如果一本传记书提出这样的主张，它会受到强烈的批评，但由于某种原因，我从来不明白它在电影院是完全可以接受的。评论家和观众不知道该如何看待新的邦德和更悲惨的故事，所以制片人哈里·萨尔茨曼和阿尔伯特·西兰花让盖伊·汉密尔顿重新执导，以复制使“金手指”在近十年前取得成功的基调和感觉，并差点让约翰·加文出演邦德以吸引美国观众。我确实认为SATC脚本比Indy Jones IV脚本好一点，但这令人沮丧的是微弱的赞美。冰冷令人不安的配乐也是一个加分项。如果一本传记书提出这样的主张，它会受到强烈的批评，但由于某种原因，我从来不明白它在电影院是完全可以接受的。如果一本传记书提出这样的主张，它会受到强烈的批评，但由于某种原因，我从来不明白它在电影院是完全可以接受的。她与克里斯托弗·普卢默（Christopher Plummer）角色的整个次要情节确实显得格格不入，管理不善，如果更恰当地编织到故事中，本可以更好。在这种转变中，这部社会戏剧失去了一些光泽，它是通过（瓦亚纳德的）可爱而风景如画的镜头建立的，这些镜头构成了前半部分。"我从 2015 年左右看过这个，我想也是 2017 年，然后我现在开始直播这么多。如果一本传记书提出这样的主张，它会受到强烈的批评，但由于某种原因，我从来不明白它在电影院是完全可以接受的。我非常喜欢这部电影，我很惊讶地看到它的IMDb评分确实令人沮丧，为6。配乐很糟糕，与电影完全不匹配——就像糟糕版《银翼杀手》的配乐一样。因此，看到阿基姆经历了他所经历的事情，但随后又走出来，这对许多牙买加年轻人来说非常令人振奋和鼓舞人心。如果一本传记书提出这样的主张，它会受到强烈的批评，但由于某种原因，我从来不明白它在电影院是完全可以接受的。我喜欢他的发型和穿着方式。如果一本传记书提出这样的主张，它会受到强烈的批评，但由于某种原因，我从来不明白它在电影院是完全可以接受的。"有时你 10 年不看超自然，然后在我们主的 2020 年被奇怪地诱饵看它，你说：我不知道我期待什么，除了比这稍微好一点的东西，但唉，恶人没有休息，那假发会一直困扰着我，直到我死去的那一天， 最好在我看到这个电视最糟糕的一集之前就到了"。
