这是那些新奇的约会节目之一;不像《单身汉》那么严肃，也不像《一见钟情》那么激烈。这个故事绝对不令人难以置信，但它很奇怪，所以我想它至少在做一些不同的事情。没有什么是有意义的。"。"这部 1917 年改编的《双城记》并不壮观;然而，威廉·法纳姆（William Farnum）作为悉尼·卡顿（Sydney Carton）和查尔斯·达尔奈（Charles Darnay）绝对很棒，他以极大的华丽风格窃取了他所处的每一个场景。"这部 1917 年改编的《双城记》并不壮观;然而，威廉·法纳姆（William Farnum）作为悉尼·卡顿（Sydney Carton）和查尔斯·达尔奈（Charles Darnay）绝对很棒，他以极大的华丽风格窃取了他所处的每一个场景。"。推荐与家人和朋友（喜欢迪士尼）一起观看。"这部 1917 年改编的《双城记》并不壮观;然而，威廉·法纳姆（William Farnum）作为悉尼·卡顿（Sydney Carton）和查尔斯·达尔奈（Charles Darnay）绝对很棒，他以极大的华丽风格窃取了他所处的每一个场景。不是一部精彩的短片，但它没有自命不凡，并且确实对任何喜欢恐怖电影的人都包含了很多怀旧吸引力"。"这部 1917 年改编的《双城记》并不壮观;然而，威廉·法纳姆（William Farnum）作为悉尼·卡顿（Sydney Carton）和查尔斯·达尔奈（Charles Darnay）绝对很棒，他以极大的华丽风格窃取了他所处的每一个场景。"我不确定给这部电影评分差的人是谁，但我只能假设他们要么有恶意，要么完全基于名字的假设进入电影。"这部 1917 年改编的《双城记》并不壮观;然而，威廉·法纳姆（William Farnum）作为悉尼·卡顿（Sydney Carton）和查尔斯·达尔奈（Charles Darnay）绝对很棒，他以极大的华丽风格窃取了他所处的每一个场景。我认为它应该得到更高的评价。最糟糕和令人畏缩的值得表演和。如果以开放的心态观看，之后你不可能一样。"这部 1917 年改编的《双城记》并不壮观;然而，威廉·法纳姆（William Farnum）作为悉尼·卡顿（Sydney Carton）和查尔斯·达尔奈（Charles Darnay）绝对很棒，他以极大的华丽风格窃取了他所处的每一个场景。。"这部 1917 年改编的《双城记》并不壮观;然而，威廉·法纳姆（William Farnum）作为悉尼·卡顿（Sydney Carton）和查尔斯·达尔奈（Charles Darnay）绝对很棒，他以极大的华丽风格窃取了他所处的每一个场景。事实上，我不太确定我是否喜欢这个人。"两集后，它开始在我身上蔓延。。"这部 1917 年改编的《双城记》并不壮观;然而，威廉·法纳姆（William Farnum）作为悉尼·卡顿（Sydney Carton）和查尔斯·达尔奈（Charles Darnay）绝对很棒，他以极大的华丽风格窃取了他所处的每一个场景。就像这是从哪里来的。
