）而且情节很好。虽然做得很好，很愉快，但没什么特别的。。非常好。编舞应该更专注于利用环境来发挥凯特的优势（这也做到了，但只是在第一场打斗戏的结尾）。编舞应该更专注于利用环境来发挥凯特的优势（这也做到了，但只是在第一场打斗戏的结尾）。战斗是残酷的，血腥的，电影很好地描绘了战斗的混乱。编舞应该更专注于利用环境来发挥凯特的优势（这也做到了，但只是在第一场打斗戏的结尾）。编舞应该更专注于利用环境来发挥凯特的优势（这也做到了，但只是在第一场打斗戏的结尾）。不幸的是，他（抢劫僵尸）在此之后又制造了一个万圣节，这可能是我见过的最糟糕的胜利。这些角色并非无趣，表演也令人满意，但不幸的是，他们都向一个雄心勃勃的特效团队收取了第二笔费用，该团队似乎不知道他们半生不熟的数字创作何时有助于推动电影的发展，以及何时他们只是吞噬了其他一切。"。编舞应该更专注于利用环境来发挥凯特的优势（这也做到了，但只是在第一场打斗戏的结尾）。永动机、免维护系统的建议（尽管最后有所解决）肯定会惹恼技术背景的人。编舞应该更专注于利用环境来发挥凯特的优势（这也做到了，但只是在第一场打斗戏的结尾）。明智。"只有坏人在这场闹剧中被杀 好男人和女孩可以被枪杀 被砸 踢 刀 压碎 枪 被窒息和手铐 但他们都活了下来，但坏人的尸体到处都是 如果存在一点现实主义，本来可以的 来吧，请 这是孩子的东西"。。编舞应该更专注于利用环境来发挥凯特的优势（这也做到了，但只是在第一场打斗戏的结尾）。"。编舞应该更专注于利用环境来发挥凯特的优势（这也做到了，但只是在第一场打斗戏的结尾）。一些很好的配角，你可以看到为什么杰森得到了德尔男孩的角色，以及约翰尼英语的根源，尽管两者都要好得多。也就是说：1）故事发生在40年代末，而不是60年代末。
