它有一些诙谐的想法，以良好的工艺和充足的能量被拍成电影，它也不是没有一些轻松但微妙的评论。恰到好处的动作和戏剧性"。虽然设定在未来主义的场景中（之前见过几次）：法西斯和奥威尔式的社会，偏执，仇外和镇压，结果是一部令人印象深刻且有趣的电影，由出色的制作和精湛的演员阵容组成。我不想剧透故事，只是慢，打斗场面差，很多对结局毫无意义（仔细看场面注意补）。有这么多动作本来可以很棒，但它本身的故事令人失望。有这么多动作本来可以很棒，但它本身的故事令人失望。我们可以清楚地看到她所有的理由，她质疑自己，但随后她说“如果她成功了，我将被赦免所有的罪孽”。。有这么多动作本来可以很棒，但它本身的故事令人失望。埃里克·斯托尔茨（Eric Stoltz）这个角色的全部目的是什么，带有一年级的口音。。"这是一个糟糕的节目，在特许经营方面离图表还很远。有这么多动作本来可以很棒，但它本身的故事令人失望。有这么多动作本来可以很棒，但它本身的故事令人失望。。。有这么多动作本来可以很棒，但它本身的故事令人失望。6/10"。-对话：6-表演/导演：8。有这么多动作本来可以很棒，但它本身的故事令人失望。孩子们还可以，但脚本有漏洞。有这么多动作本来可以很棒，但它本身的故事令人失望。。作为一部灾难片，《在老芝加哥》与关于1906年大地震的电影《旧金山》平行。恰逢印度方面发行的War Chhod Na Yar，一部名为Waar的巴基斯坦电影有着完全不同的故事情节。"。
