这么说，这是一部电影的思想家，因为它与你同在，它的能量和情感。尽管夏娃离开工作了 20 年，但他对她接受这份工作的担忧还是接替了她。虽然有可靠的文件证明牛顿在监狱里度过多年后反复无常的行为和药物滥用，但观看这部电影，你不会知道牛顿关于革命理论的广泛而有影响力的著作，包括他对同性恋平等斗争的开创性倡导。喜欢这个想法，但这是一部 psyko 扭曲的漫长缓慢的电影，永远不会达到它的地步，它只是简单地结束，没有问题回答，甚至没有结局。"简短而甜蜜 - 我以前不是布拉德皮特的粉丝，我仍然觉得听他即兴演讲很痛苦。1/10"。毕竟，平时喜欢这样的电影的不就是女人吗。表演，编剧，摄影，简直完美。然而，当布莱恩离开时，它改变了游戏规则。这让我在节目中感到满足。她回到丈夫查尔斯（罗伯特伍兹饰）的家中，两人立即开始计划勾引和谋杀邻居的女儿塞西尔（塔尼亚·布塞利尔饰）。问候"。有些人可能喜欢它，我没有。这部电影的制作不错，但通常的 2000 年代后期主题在这里命中。"有趣且易于理解的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1 星感觉有吸引力再看一遍 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1/2 星没有明显的情节漏洞 = 1/2 星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1/2 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 1/2 星故事并不无聊或重复 =。一些出色的时刻无法弥补普遍的不一致，缺乏焦点，甚至一些可笑的业余镜头。
