"我对这部愚蠢的电影感到非常失望。"。"。"斯蒂芬妮·戴维斯（Stefanie Davis）的圣诞之旅以一种新的方式捕捉了节日的精神，重点关注拼车司机乘客的困境。"。"。廉价的演员阵容，愚蠢的动作，充满了废话。"。"。"对我来说，无论谁选择了克里斯托弗·李爵士都是明智的选择，这部电影非常感人，我看过大约190部克里斯托弗·李的电影，比如《德古拉1958》到《柳条人》，这部电影让我和李先生一起哭泣，我的一些家人是印度人和巴基斯坦人。"当我知道该节目被取消时，我非常难过，但是当 Netflix 接手该节目时，在一起看了所有季节之后，我几乎觉得这是一件好事，第 4 季：我的最爱。"。"。"我喜欢这部电影，他真棒。令人惊讶的是，我们看到了杰拉尔德的监狱世界，超现实的，一个不太可能的救赎之源，字面上漂浮在云端。"真的非常非常好的电影。"。这简直是愚蠢的。"。米伦和萨瑟兰都发挥了出色的表现。我喜欢它。"。基于这些众所周知的历史事实，并与已经完全参与其中的美国人一起拍摄了完整的世界大战，我们还有一个宣传电影产品，其中好的导演、编剧和其他参与其中的人主要是来自希特勒成群结队的欧洲难民为这项事业贡献了他们的一粒沙子（几乎所有导演的重量级人物都至少具有这些特征的电影），一个良好而有趣的功能，其中首先，浪漫的成分调味了手动情节剧，包括观察角色如何发展，正如我们所知，结局会很糟糕;然后，爱国号召观众的捷克伞兵的性格，最后是利迪策当地人的人间悲剧（有些人愿意在战斗中死去，有些人尽管安抚了敌人最终承担了他们在德国装备中的角色），是道格拉斯·瑟克像鱼一样发展的成分——我想他们中的许多人都为情节服务——道格拉斯·瑟克像鱼一样发展水（被压迫人民面临虐待和侵略性剥削的主题，在他的电影作品中反复出现），无论是在镜头的构图和充满象征意义的方法中，还是在我们看到被压迫者的痛苦甚至自杀勇气的场景中，在约翰·卡拉丁如此巧妙地诠释的那个海德里希的邪恶之前（年轻的当地人被选为先锋士兵的性对象， 而那些发生在大学学术课中间的场景，是影片中最好的）。
