"优点：。有时，在戛纳，他们仅仅通过美学来奖励电影。也许线索透露得太早了（这并没有使他与“异类”和“罗斯玛丽的孩子”处于同一联盟），但它具有非常精彩的场景，比如这个男孩像鸟一样“飞”在全国上空。一切都很完美。"。（阅读面孔-本杰明·泽凡尼亚）当你还是个孩子的时候，有一个可怕的时刻，你意识到你更喜欢野兽而不是亚当。万斯正试图直奔西联汇款找到一份工作。这部电影的场景提供了、妓院、女监狱、挥舞着鞭子的 S&M 警卫、浴缸里的亨得利，以及一个用手指的将军，但随着这一切的进行，电影明显小心翼翼地不露出太多皮肤。这部电影不是一部常规的警匪剧，或者据我所知，它没有偷走任何好莱坞电影，但人们可能在电影的前面有一个想法，它看起来像斯瓦特，但它根本不像斯瓦特。"封面看起来不错，但实际上表演和故事情节是如此陈词滥调和不原创。"。我不想剥夺他们中的任何一个，所以我不会特别指责任何一个，至于在这部电影中表演的美洲原住民，他们非常出色，直到说他们的母语，（注意东北美洲原住民的一些语言多年来已经丢失）。不是那么糟糕，这是好的方式，但只是沉闷。
