我说 4/5，因为其中一个实际上只出现在第一集中，然后没有出现在大部分系列中。表演是早熟的（过度迎合场景中的所有人，但只与自己/他们自己的娱乐有关）——这是来自每个人的，所以没有各种各样的角色。大卫在给出历史背景时，试图让他的剧本更加流畅，但这并没有发生，因为语境化是没有深度的，我们入了一个生活在权力斗争中的苏格兰，突然，我们看到 2 位国王争夺王位，导致它的事件非常快，甚至有点混乱和虚构， 一切都在第一幕完成，接下来的两幕则发生冲突。是的，当你是法律官员/消防员等的混蛋时。这个故事以自然主义的方式讲述，没有陷入情感主义和辩解的陷阱。这个故事以自然主义的方式讲述，没有陷入情感主义和辩解的陷阱。对话框很好，而某些情况则不然。这个故事以自然主义的方式讲述，没有陷入情感主义和辩解的陷阱。这位英俊的年轻加拿大演员在《纽伦堡审判》中短暂但令人难忘的出场给许多人留下了深刻的印象，并继续在短暂的《星际迷航》中创造了标志性的柯克船长，在他职业生涯的阶段陷入困境。这个故事以自然主义的方式讲述，没有陷入情感主义和辩解的陷阱。这个故事以自然主义的方式讲述，没有陷入情感主义和辩解的陷阱。安德鲁·加菲尔德（Andrew Garfield）的表演如此出色;他的每一个细微差别都是真实而令人信服的。每个演员和女演员都在他们的角色中表现出色。这个故事以自然主义的方式讲述，没有陷入情感主义和辩解的陷阱。韩国电影充满了扭曲的情节，挑战一个人的睿智，迫使观众集中注意力。时尚，暴力和快速移动，这是1960年制造的40年代/50年代黑色，拥有更多好看的汽车。这个故事以自然主义的方式讲述，没有陷入情感主义和辩解的陷阱。现在，在2013年，我早已过了。这个故事以自然主义的方式讲述，没有陷入情感主义和辩解的陷阱。"。这一集突然想起了汤姆·钱德勒的家庭，这让我感到困惑。但是来吧是什么。这需要很多演技。
